Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Documenti

14 Febbraio 2006 Intercettazione telefonica tra Francesca Calamandrei e Francesco Calamandrei

Il 14 Febbraio 2006 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Francesca Calamandrei e Francesco Calamandrei. Telefonata n° 5079 ore 10.51.37. Francesca Calamandrei riferisce a suo padre Francesco Calamandrei che l’avvocato Gabriele Zanobini l’ha chiamato ed a domanda di quest’ultimo risponde che: “Mi

14 Febbraio 2006 Testimonianza di Giuseppe Lucattelli

Il 14 Febbraio 2006 rilascia testimonianza Giuseppe Lucattelli di professione medico ortopedico. Raccontava di aver saputo, dopo la morte del Narducci, dell’esistenza di una lettera, scoperta dal padre, a San Feliciano. Vedi Nota Finale Gides 4 aprile 2007 Pag. 19

14 Febbraio 2006 Testimonianza di Amedeo Bufalari

14 Febbraio 2006 rilascia testimonianza il Dr. Amedeo Bufalari, di professione medico primario, il quale ha confermato che la moglie Anna Vinti, parlandogli dei suoi colleghi, gli aveva detto che una di queste fosse moglie di un appartenente alla Polizia di

13 Febbraio 2006 Intercettazione telefonica tra Ferdinando Zaccaria e Luigi Ruocco

Il 13 febbraio 2006 viene intercettata una telefonata (tel. n. 500) tra Ferdinando Zaccaria e Luigi Ruocco. Questo uno stralcio della telefonata: Luigi Ruocco: pronto Ferdinando Zaccaria: LUIGI Luigi Ruocco: sì Ferdinando Zaccaria: so’ NANDO Luigi Ruocco: oh NANDO dimmi Ferdinando

3 Febbraio 2006 Incidente probatorio a carico di Alfredo Brizioli +17

Il 17 Febbraio 2006 prosegue, presso il Tribunale di Perugia, l’incidente probatorio a carico di Alfredo Brizioli + 17 indicato come N. 9852/03 Reg. G.I.P. e N. 8970/02 Reg. NR. Queste le date degli incidenti probatori Brizioli +17: 4 novembre

2 Febbraio 2006 Incarico di relazione tecnica a Claudio Ciampini

Il 2 febbraio 2006 il Capitano dei C.C. Claudio Ciampini, del Reparto Investigazioni Scientifiche di Roma, viene incaricato dal PM Giuliano Mignini, Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia, di eseguire una relazione tecnica, relativa al procedimento penale

1 Febbraio 2006 Testimonianza di Emilia Cataluffi

Il 1 Febbraio 2006 rilascia testimonianza l’impiegata dell’anagrafe Emilia Cataluffi. Questa una parte della testimonianza: Riferendosi a Francesco Narducci: “Ricordo anche che fu visto passeggiare a Perugia con l’avvocato di Firenze che ora rammento essere l’Avvocato Jommi, che, a quanto

1 Febbraio 2006 Testimonianza di Federica Spagnoli

Il 1 Febbraio 2006 rilascia testimonianza Federica Spagnoli, cugina di Francesca Spagnoli e figlia di Massimo Spagnoli, sentita nel procedimento n. 8970/02/21 RGNR della Procura Perugia. Questi uno stralci della testimonianza: …afferma che Francesco Narducci aveva posseduto effettivamente una BMW bianca

1 Febbraio 2006 Testimonianza di Raffaele Stoppini

Il 1 Febbraio 2006 rilascia testimonianza Raffaele Stoppini, fratello di Stoppini Guasconi Maria Luisa, in stretti rapporti con l’Avv. Giuseppe Jommi. Ha confermato nelle sue dichiarazioni il rapporto dello Jommi con la sorella. Tramite il Dr. Salvatore Ortolani, di Trento,

25 Gennaio 2006 Testimonianza di Giovanni Battista Mancini

Il 25 Gennaio 2006 rilascia testimonianza Giovanni Battista Mancini. Questa la testimonianza: Dr. MANCINI Giovanni Battista testimonianza 25.01.2006 con 63 cpp Questa la trascrizione della testimonianza: N. 8970/02 R.G.N.R. Mod. 21 Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia (Perugia, Via

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?