Categoria: Quotidiani

30 Giugno 2026 Stampa: Nord Est 24 – Mostro di Firenze, esce “Il sopravvissuto”: la testimonianza diretta di Natalino Mele

Mostro di Firenze, esce “Il sopravvissuto”: la testimonianza diretta di Natalino Mele Il volume di Nico Parente per SHATTER Edizioni raccoglie la voce dell’unico testimone diretto del delitto del 1968. VICENZA – Non un nuovo libro su chi fosse il

23 Giugno 2026 Stampa: La Nazione – Diffamazione a Vigna, assolto Malatesta

Diffamazione a Vigna, assolto Malatesta Presunta diffamazione nei confronti dell’ex procuratore antimafia Pier Luigi Vigna, scomparso nel 2012. Il pm Alberto Bancalà il 4 maggio scorso aveva chiesto la condanna di Luciano Malatesta, colligiano, 58 anni, ad un anno e

13 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – «Criminologi come Polifemo»: il fango sulla Pista Sarda smentito dalle carte sul Mostro di Firenze

«Criminologi come Polifemo»: il fango sulla Pista Sarda smentito dalle carte sul Mostro di Firenze QUINTA PUNTATA FIRENZE – «Quando sento la parola cultura metto mano alla pistola». Una frase tristemente celebre, attribuita storicamente alla follia di Joseph Goebbels. Oggi,

12 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – «Dillo che era Vanni o ti togliamo il bambino»: il calvario di Sabrina e le ombre sul Mostro di Firenze

«Dillo che era Vanni o ti togliamo il bambino»: il calvario di Sabrina e le ombre sul Mostro di Firenze QUARTA PUNTATA SAN CASCIANO VAL DI PESA — Un pomeriggio di inizio autunno a San Casciano del 2003. Quando l’investigatore

11 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – “Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente

“Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente. TERZA PUNTATA. Terremoto al Processo “Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente. Crolla l’Impianto Accusatorio? Un rapporto esplosivo della Falco Investigazioni piomba in Corte d’Assise all’ultimo minuto. Il PM Canessa sbianca in aula. Spuntano i

10 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – Il mostro di Firenze: ora parla Cannella

Il mostro di Firenze: ora parla Cannella SECONDA PUNTATA FIRENZE – La storia giudiziaria del Mostro di Firenze è un labirinto di suggestioni, ma per il Dr. Cannella la bussola non è mai cambiata: «La pista sarda è l’unica via

9 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – Mostro di Firenze, parla il Dr. Cannella: «Quarant’anni di follie e “professori” da bocciare. La pista sarda è l’unica via maestra»

<b>9 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – Mostro di Firenze, parla il Dr. Cannella: «Quarant’anni di follie e “professori” da bocciare. La pista sarda è l’unica via maestra»</b>

Mostro di Firenze, parla il Dr. Cannella: «Quarant’anni di follie e “professori” da bocciare. La pista sarda è l’unica via maestra» PRIMA PUNTATA Quella del Mostro di Firenze non è soltanto una sequenza impressionante di duplici omicidi che hanno insanguinato

7 Giugno 2026 Stampa: Il Messaggero – Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole

<b>7 Giugno 2026 Stampa: Il Messaggero – Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole</b>

Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole Valerio Salviani Era la notte tra il 6 e il 7 giugno 1981 quando le campagne di Scandicci, alle porte

5 Giugno 2026 Stampa: Valdarno 24 – 45 anni fa il delitto del mostro a Mosciano di Scandicci: il ricordo di Giovanni Foggi, nato e cresciuto a Rignano

45 anni fa il delitto del mostro a Mosciano di Scandicci: il ricordo di Giovanni Foggi, nato e cresciuto a Rignano Leonardo De Nicola C’era l’”Anastasia”, quella discoteca dalla strana forma di pagodina all’imbocco di via dell’Arrigo. E intorno, stradelline

16 Maggio 2026 Stampa: Umbria Journal – Il caso Narducci e le ombre irrisolte sul mostro di Firenze

Il caso Narducci e le ombre irrisolte sul mostro di Firenze Un incontro a Perugia riaccende l’attenzione sul caso Rita Paltracca Perugia, 16 maggio 2026 – La vicenda del “Mostro di Firenze” continua a proiettare ombre lunghe e irrisolte. Un

« Precedente

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Quotidiani