Autore: Redazione MdF

26 Luglio 2026 Lo scambio di cadavere nel caso Narducci di Claudio Costa

LO SCAMBIO DI CADAVERE NEL CASO NARDUCCI Il 13 ottobre del 1985 venne ripescato nel lago Trasimeno un cadavere che in molti riconobbero come quello di Francesco Narducci scomparso da 5 giorni. https://www.mostrodifirenze.com/1985/10/13/13-ottobre-1985-corpo-sul-pontile-procedure-di-riconoscimento-e-certificato-di-morte/ Ci sono tre perizie che sanciscono il

30 Giugno 2026 I testimoni che videro Francesco Narducci a San Casciano di Claudio Costa

I testimoni che videro Francesco Narducci a San Casciano Francesco Calamandrei, Giuseppe Jommi, e Eugenio Jacchia mentirono palesemente sulla loro conoscenza e frequentazione di Francesco Narducci. Eppure le testimonianze che li vedono insieme sono tante e diverse. Quindi c’è da

30 Giugno 2026 Stampa: Nord Est 24 – Mostro di Firenze, esce “Il sopravvissuto”: la testimonianza diretta di Natalino Mele

Mostro di Firenze, esce “Il sopravvissuto”: la testimonianza diretta di Natalino Mele Il volume di Nico Parente per SHATTER Edizioni raccoglie la voce dell’unico testimone diretto del delitto del 1968. VICENZA – Non un nuovo libro su chi fosse il

1 Giugno 2026 La Citroen CX verdolina in uso a Francesco Narducci di Claudio Costa

La Citroen CX verdolina in uso a Francesco Narducci di Claudio Costa. Secondo Francesca Spagnoli, Francesco Narducci nel giugno 1985 vendette la sua ritmo, per acquistare dal prof Ermanno Rinonapoli una Citroen CX verde metallizata che spesso si faceva prestare.

23 Giugno 2026 Stampa: La Nazione – Diffamazione a Vigna, assolto Malatesta

Diffamazione a Vigna, assolto Malatesta Presunta diffamazione nei confronti dell’ex procuratore antimafia Pier Luigi Vigna, scomparso nel 2012. Il pm Alberto Bancalà il 4 maggio scorso aveva chiesto la condanna di Luciano Malatesta, colligiano, 58 anni, ad un anno e

12 Giugno 2026 Dante Ricci: Avvocato e Umanista di Nicolò Ongarini

Dante Ricci: Avvocato e Umanista di Nicolò Ongarini Note e appunti per una biografia Dante Ricci nasce il 28 Dicembre 1906 a Stia in Provincia di Arezzo 1. Illustre avvocato penalista fiorentino, colto umanista, “scrittore efficace” 2, co-fondatore dell’Accademia Casentinese.

13 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – «Criminologi come Polifemo»: il fango sulla Pista Sarda smentito dalle carte sul Mostro di Firenze

«Criminologi come Polifemo»: il fango sulla Pista Sarda smentito dalle carte sul Mostro di Firenze QUINTA PUNTATA FIRENZE – «Quando sento la parola cultura metto mano alla pistola». Una frase tristemente celebre, attribuita storicamente alla follia di Joseph Goebbels. Oggi,

12 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – «Dillo che era Vanni o ti togliamo il bambino»: il calvario di Sabrina e le ombre sul Mostro di Firenze

«Dillo che era Vanni o ti togliamo il bambino»: il calvario di Sabrina e le ombre sul Mostro di Firenze QUARTA PUNTATA SAN CASCIANO VAL DI PESA — Un pomeriggio di inizio autunno a San Casciano del 2003. Quando l’investigatore

11 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – “Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente

“Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente. TERZA PUNTATA. Terremoto al Processo “Compagni di Merenda”: Lotti Mentiva Spudoratamente. Crolla l’Impianto Accusatorio? Un rapporto esplosivo della Falco Investigazioni piomba in Corte d’Assise all’ultimo minuto. Il PM Canessa sbianca in aula. Spuntano i

10 Giugno 2026 Stampa: Radio Caffè Criminale – Il mostro di Firenze: ora parla Cannella

Il mostro di Firenze: ora parla Cannella SECONDA PUNTATA FIRENZE – La storia giudiziaria del Mostro di Firenze è un labirinto di suggestioni, ma per il Dr. Cannella la bussola non è mai cambiata: «La pista sarda è l’unica via

« Precedente

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence