Mese: Agosto 1984

31 Agosto 1984 Stampa: La Città – La verità del giudice – Non sono innocenti – Qualcuno ha sentito

31 Agosto 1984 Stampa: La Stampa – Il giudice di Firenze “forse 2 i maniaci”

31 Agosto 1984 Stampa: L’Unità – Firenze, polemiche sul “mostro”

30 Agosto 1984 Testimonianza di Vincenzo Siracusa

Il 30 Agosto 1984 rilascia testimonianza Vincenzo Siracusa a proposito del delitto di Roberto Corsini, avvenuto il 19 agosto 1984. NdR: non possediamo il verbale Vedi: Novembre 1984 Perizia Medico Legale Roberto Corsini

30 Agosto 1984 Stampa: La Stampa – Tutti vicino al fiume i delitti del maniaco

30 Agosto 1984 Stampa: L’Unità – Ricorso di Mucciarini Sopralluogo dei giudici

Edoardo Bindi

Edoardo Bindi è nato a San Giovanni D’Asso (SI) il 23.4.1931. Sentito a testimonianza il 7.5.1985 e il 22 settembre 2003. Ha un figlio di nome Bindi Cludio sentito anche lui il 22 settembre 2003.

Guido Martelli

Guido Martelli è nato a Firenze il 7.4.1939, all’epoca residente in via di Giogoli 10. Nipote di Martelli Martino proprietario all’epoca della villa La Sfacciata. In data 4/7/83 presentò domanda per ottenere porto di pistola per la difesa, stata negata

29 Agosto 1984 Relazione di servizio su Guido Martelli

Il 29 Agosto 1984 viene redatta una relazione di servizio su Guido Martelli (NdR: probabilmente redatta dal Nucleo Operativo dei carabinieri di Firenze) residente all’epoca in via di Giogoli 10 (nipote di Martelli Martino, proprietario all’epoca della villa La Sfacciata),

28 Agosto 1984 Richiesta del fascicolo fotografico del duplice delitto del 1974

Il 28 Agosto 1984 la Procura della Repubblica di Firenze, con nota nr. 5010/84, fa richiesta al Nucleo Operativo della Legione Carabinieri di Firenze del fascicolo fotografico del duplice delitto del 1974. Vedi 7 settembre 1984.

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence