Categoria: Analisi su argomenti specifici

10 Febbraio 2026 Un commento di Michele Giuttari

Un commento di Michele Giuttari. Dal suo profilo Facebook. I consulenti del P.M., Prof. Ugo Fornari e Prof. Marco Lagazzi, tra i principali professionisti nel settore a livello nazionale, nella loro consulenza del 20.11.1996, dopo aver sottoposto ad accertamenti clinici,

5 Febbraio 2006 La seconda lista di Christian Alpini

Il 5 febbraio 2006 sul canale Youtube Pulp Podcast è andata in onda un video, riservato agli abbonati, in cui la lista Retau 1974 viene consegnata alla Commissione Parlamentare sul Forteto. All’interno dello stesso video, secondo indiscrezioni di cui non

13 Gennaio 2026 La prova indiretta nella perizia Pierucci su Francesco Narducci di Claudio Costa

Il bellissimo ateneo di Pavia del 1361, nella foto l’antico ‘teatro anatomico’, inaugurato nel 1785. Le figure alate rappresentate sul soffitto reggono strumenti chirurgici che evocano lo strumentario settecentesco oggi conservato al Museo per la Storia dell’Università. Il professor Pierucci

18 Dicembre 2025 Pacciani ha sempre scritto tutto, anche i nomi sul RETAU 1974?

Ipotesi, sempre e solo ipotesi, ma ognuno si costruisce le sue. Per me il foglio RETAU 1974 con i 7/8 nomi l’ha scritto Pacciani. Doveva affrontare il secondo grado per la seconda volta, la promessa del suo salvataggio è fallita

8 Dicembre 2025 Stampa: Pulp Podcast – Sconcertanti News sul Mostro di Firenze. | Pulp Podcast #42 – Vol. 2

L8 dicembre 2025 sul canale Youtube Pulp Podcast è andata in onda la seconda puntata, dopo quella del 1 dicembre 2025, approfondimenti sulla lista ritrovata tra i documenti di Anna Maria Mazzari, alias Suor Elisabetta. Il video ha il titolo: “Sconcertanti

1 Dicembre 2025 Stampa: Pulp Podcast – La Suora che detiene i Segreti di Pacciani e del Mostro di Firenze – Vol. 1 | Pulp Podcast #41

Il 1 dicembre 2025 sul canale Youtube Pulp Podcast è andata in onda un’intervista fatta ad Anna Maria Mazzari, alias Suor Elisabetta. Il video ha il titolo: “La Suora che detiene i Segreti di Pacciani e del Mostro di Firenze –

25 Novembre 2025 Un Forum per il blog/archivio www.mostrodifirenze.com

Il blog www.mostrodifirenze.com ha raggiunto le oltre 7300 schede pubblicate e oltre 1000 iscritti ed i contatti giornalieri sono molti. Sono molti anche i commenti, ma il Blog/archivio non è un forum e quindi non adatto a scambi di opinione.

25 Novembre 2025 Considerazioni sulla presenza di Vigilanti sui luoghi e nei giorni dei delitti di Calenzano e Vicchio di Claudio Costa

CONSIDERAZIONI SULLA PRESENZA DI VIGILANTI SUI LUOGHI E NEI GIORNI DEI DELITTI DI CALENZANO E VICCHIO. PERCHE’ VIGILANTI TEME DI ESSER STATO VISTO? PERCHE’ NEL 1994 USCI’ L’ARTICOLO DI GENNARO DE STEFANO SU VISTO DA https://www.mostrodifirenze.com/2014/04/03/3-aprile-2014-nota-nr-73-1-2-2013-dei-carabinieri/?fbclid=IwY2xjawN7LW5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEen8UtKmHX-DMppI65Zt9q83wjm-XFME4yPpbIW5fGOho5-lR8NiW95O6dYM0_aem_TOaANVUb8ZmxAlPxbANsqw Cito dalla nota dei

8 Novembre 2025 La psicopatia Il mostro di Firenze – La mente senza emozioni di Giorgio Cameli

Il dottor Giorgio Cameli, di cui tra pochi giorni uscirà un libro dal titolo “IL NARCISISMO PATOLOGICO la maschera del terzo millennio”. torna sulle tracce mentali del mostro di Firenze. Dopo le recenti nuove fiction e l’interesse mediatico per il

7 Novembre 2025 Zodiac nelle date di Lorenzo Negri

TEORIA tapcode Ho trovato molti articoli dove si analizzava in modo approfondito le lettere inviate dal mostro di Firenze, ma nessuno si è concentrato sulle date in cui sono avvenuti gli omicidi. Analizzando le stesse credo di aver trovato qualcosa

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Analisi su argomenti specifici