Categoria: Avvocati

Gabriele Zanobini

Gabriele Zanobini è nato a Firenze il 7 maggio 1941. Di professione avvocato. Ha difeso l’avvocato Alberto Corsi durante il processo Compagni di Merende. Ha difeso Francesco Calamandrei.

Antonio Giuseppe Mazzeo

Antonio Giuseppe Mazzeo. Avvocato penalista. Nel processo CdM difende Mario Vanni.

Sigfrido Fenyes è nato a Firenze il 30 maggio 1960. Diplomato al liceo classico Dante di Firenze e laureato alla Facoltà di Giurisprudenza di Firenze. Avvocato penalista prima presso lo studio dell’Avv. Rodolfo Lena, poi costituisce lo studio “Pinucci Bagattini Zilletti

Patrizio Pellegrini

Patrizio Pellegrini Avvocato di Firenze. Ha assunto la difesa di parte civile, durante il processo Pacciani, di Renzo Rontini e Christensen Winnie. Laureato in giurisprudenza presso l’Università di Firenze il 23.6.1961 (110/110); iscritto dal 10.3.1978 all’Albo Avvocati abilitati presso le

Federico Bagattini

Federico Bagattini è nato a Città di Castello (PG) il 21 febbraio 1958. Di professione avvocato, libero professionista nel settore penale Allievo dell’Avv. Rodolfo Lena con cui collabora dal 1983 al 1999. Ha difeso Giovanni Faggi durante il processo CdM assieme

Rodolfo Lena

Rodolfo Lena di professione avvocato. Figlio di un ferroviere e di una sarta. Agli inizi della professione è stato patrono di parte civile nel processo contro i torturatori della Banda Carità e ha difeso i partigiani accusati della strage di

Giampaolo Curandai

Giampaolo Curandai di professione avvocato. Ha patrocinato, durante il processo ai CdM la signora Rontini Maria Laura.

Giovanni Paolo Voena

Giovanni Paolo Voena Laureato in procedura penale il 27 aprile 1971 presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Torino, con la votazione di 110/110, lode e dignità di stampa. Ha insegnato a Torino, Sassari, Firenze. E’ stato nominato componente della

Vieri Adriani

Vieri Adriani di professione Avvocato. Si è diplomato all’Istituto scientifico Galileo Galilei. Laureato in Giurisprudenza presso la Facoltà di Giurisprudenza di Firenze con votazione di 110 e lode con una tesi dal titolo “Il Giudizio Penale Finale”. E’ stato iscritto

Stefano Bertini

L’Avv. Stefano Bertini, in qualità di avvocato d’ufficio sostituisce l’Avv. Alessandro Falciani nella difesa di Giancarlo Lotti prima dell’incidente probatorio del 19 febbraio 1997.

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Avvocati