Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Delitti

27 Giugno 2003 Testimonianza di Francesca Spagnoli

Il 27 giugno 2003 rilascia testimonianza Francesca Spagnoli rilasciate alla Squadra Mobile della Questura di Perugia Questo uno stralcio della testimonianza: Riferisce che il Narducci le manifestò il desiderio di acquistare una pistola, forse insieme al fratello PIERLUCA (..) che fece

26 Giugno 2003 Testimonianza di Francesca Spagnoli

Il 26 (o 27) Giugno 2003 rilascia testimonianza Francesca Spagnoli. Non disponiamo della testimonianza. Ha riferito che il defunto marito, in passato, deteneva una pistola semiautomatica all’interno del porta oggetti della sua autovettura. Vedi: Nota Carabinieri 27 giugno 2007 pag. 343

23 Giugno 2003 Testimonianza di Maria Teresa Franciosini

Il 23 Giugno 2003 rilascia testimonianza la Dott.ssa Maria Teresa Franciosini. Ha dichiarato che secondo lei era lunedì – e di esserci andata con il CASSETTA ed altri, senza però fare il nome del FIORUCCI – ma la bara era

23 Giugno 2003 Intercettazione tra Giuseppe Piferotti e Antonio Morelli

23 Giugno 2003, dopo che Giuseppe Piferotti e Antonio Morelli erano stati assunti a verbale del personale del G.I.De.S. del capoluogo toscano, mentre facevano rientro a Perugia provenienti da Firenze, sono stati sottoposti all’attività tecnica d’intercettazione opportunamente predisposta nell’autoveicolo Mercedes

23 Giugno 2003 Testimonianza di Rosalba Giannoni

Il 23 giugno 2003 rilascia testimonianza della Dott.ssa Rosalba Giannoni. Parla di un funzionario di Polizia da cui aveva avuto notizia del rinvenimento del cadavere del Narducci; questi si era detto convinto del suicidio del medico, e le aveva anche

19 Giugno 2003 Testimonianza di Ferruccio Farroni

Il 19 Giugno 2003 rilascia testimonianza il Prof. Ferruccio Farroni. Questo uno stralcio della testimonianza: “…a me il decesso di Francesco non tornava. Successivamente articoli di giornali usciti in maniera ricorrente e ripetitiva sulla morte di Francesco collegata alla vicenda

19 Giugno 2003 Testimonianza di Antonio Morelli

Il 19 giugno 2003 rilascia testimonianza Antonio Morelli. Questo uno stralcio della testimonianza: … il quale riferiva: “non ho mai sentito dire che il Narducci abbia frequentato a qualsiasi titolo Firenze. Lei mi chiede a questo punto di riferire se

17 Giugno 2003 Testimonianza di Michele Baratta

Il 17 Giugno 2003 rilascia testimonianza Michele Baratta. Questa la testimonianza: Baratta Michele 17.06.2003 Questa la trascrizione della testimonianza: Regione Carabinieri Umbria Comando Provinciale di Perugia – Reparto Operativo Nucleo Operativo – OGGETTO: Verbale di sommarie informazioni rese ai sensi

16 giugno 2003 Incarico peritale individuazione DNA del Dott. Francesco Narducci al Dott. Carlo Previderè

Il 16 giugno 2003 il Sostituto Procuratore della Repubblica Giuliano Mignini incarica il perito Dott. Carlo Previderè ad eseguire un accertamento genetico sul corpo riesumano del Dott. Francesco Narducci in data 20 dicembre 1992. La richiesta del PdR era chiarire il seguente

11 Giugno 2003 Testimonianza di Gabriele Barbetta

Il 11 Giugno 2003 rilascia testimonianza Gabriele Barbetta, collaboratore di Nazzareno Morarelli nell’impresa funebre “Passeri”. Questo uno stralcio della testimonianza: (..) Io non ricordo assolutamente i vestiti che vedo sulla foto. L’unica cosa che mi torna è che non si

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?