Mostro di Firenze – Monster of Florence - Mese: Novembre 1982

12 Novembre 1982 Sopralluogo al podere Pericone

In seguito all’acquisizioni di informazioni avute negli eventi del 8 Settembre 1982, del 14 Settembre 1982 e del 13 Ottobre 1982, il Giudice Istruttore Vincenzo Tricomi dispone un sopralluogo al podere Pericone sito in località Cupoli di Lastra a Signa,

11 Novembre 1982 Stampa: La Nazione – Si basa su 3 punti la difesa di Vinci che ricorre al Tribunale della libertà

10 Novembre 1982 Testimonianza Rosalia Barranca

In base a quanto dichiarato da Grazia Colombo nell’interrogatorio del 9 novembre 1982 viene interrogata Rosalia Barranca che rispetto alla pistola posseduta dal marito dichiara: 10 Novembre 1982 interrogatorio Rosalia Barranca 1 10 Novembre 1982 interrogatorio Rosalia Barranca 2 Grazie

10 Novembre 1982 Stampa: La Nazione – Vinci: “Finché mi chiamano mostro non risponderò a nessuna domanda”

9 Novembre 1982 Testimonianza di Grazia Barranca in Colombo

Grazia Barranca in Colombo, sorella di Rosalia Barranca, testimonia che Antonio Lo Bianco nel 1967 possedeva una pistola che gli era stata fornita da Pietro Burgio.

9 Novembre 1982 Interrogatorio di Francesco Vinci

Il 9 novembre 1982 Francesco Vinci fu interrogato per 4 ore dai magistrati Silvia della Monica, Adolfo Izzo, Pier Luigi Vigna e Vincenzo Tricomi. Durante l’interrogatorio a Francesco Vinci gli furono elencati i motivi relativi al suo ordine di cattura.

9 Novembre 1982 Stampa: L’Unità – Sette punti inchiodano l’assassino -e Quando venivano uccisi Vinci era sempre libero

9 Novembre 1982 Stampa: La Nazione – La moglie del sardo: “Mio marito è geloso ma non mi maltrattava” – Parla Spalletti: “Ora diranno che sono amico del Vinci…” – Il “mostro” non ha una sola faccia In più d’uno sul luogo dei delitti?

<b>9 Novembre 1982 Stampa: La Nazione – La moglie del sardo: “Mio marito è geloso ma non mi maltrattava” – Parla Spalletti: “Ora diranno che sono amico del Vinci…” – Il “mostro” non ha una sola faccia In più d’uno sul luogo dei delitti?</b>

9 Novembre 1982 Stampa: La Stampa – A Firenze tra sospetti e timori si indaga sul killer delle coppie

8 Novembre 1982 Stampa: Stampa Sera – Assolto per un delitto del 1968 è l’assassino degli 8 fidanzati?

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?