Tag: generale

20 Giugno 2025 Stampa: Firenze e Dintorni – Mostro Firenze, procuratore generale: ‘Vanni? Inammissibile richiesta di revisione’

Mostro Firenze, procuratore generale: ‘Vanni? Inammissibile richiesta di revisione’ L’accusa ha sostenuto, in sintesi, che gli elementi portati dai legali possono considerarsi nuove prove Si sono riservati i giudici della corte d’appello di Genova chiamati a decidere sull’ammissione della richiesta

20 Settembre 2021 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto

<b>20 Settembre 2021 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto</b>

Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto Paolo Cochi Dopo le notizie apprese dal sito ufficiale di RAInews, nel quale veniva comunicata la realizzazione di un docufilm con l’utilizzo di mezzi

6 Dicembre 2002 Testimonianza di Luigi Cucinella

Il 6 Dicembre 2002 rilascia testimonianza il Generale Luigi Cucinella. Non disponiamo del documento. Vedi: Sentenza Micheli Pag. 764

26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”

<b>26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”</b>

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

generale

20 Giugno 2025 Stampa: Firenze e Dintorni – Mostro Firenze, procuratore generale: ‘Vanni? Inammissibile richiesta di revisione’

20 Settembre 2021 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto

6 Dicembre 2002 Testimonianza di Luigi Cucinella