Mostro di Firenze – Monster of Florence - Autore: Redazione MdF

10 Marzo 2025 Stampa: Il Giornale Popolare – Mostro di Firenze: davanti ai giudici la richiesta di revisione della condanna all’ergastolo per Mario Vanni

<b>10 Marzo 2025 Stampa: Il Giornale Popolare – Mostro di Firenze: davanti ai giudici la richiesta di revisione della condanna all’ergastolo per Mario Vanni</b>

Mostro di Firenze: davanti ai giudici la richiesta di revisione della condanna all’ergastolo per Mario Vanni L’istanza presentata dal nipote si fonda su una nuova consulenza di entomologia forense che anticipa di due giorni la data dell’ultimo delitto della serie,

10 Marzo 2025 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, 34 faldoni a Genova. I giudici studiano i vecchi atti

Mostro di Firenze, 34 faldoni a Genova. I giudici studiano i vecchi atti La corte d’appello che dovrà decidere sull’istanza di revisione presentata dai legali di Vanni ha richiesto le carte da Firenze del processo ’compagni di merende’. Il nove

10 Marzo 2025 Stampa: Firenze e Dintorni – Da Firenze a Genova le carte del processo del Mostro di Firenze

Da Firenze a Genova le carte del processo del Mostro di Firenze I magistrati liguri si dovranno pronunciare sulla richiesta di revisione della condanna avanzata dai legali di Mario Vanni Sono trentaquattro i faldoni che nei giorni scorsi sono stati

8 Marzo 2025 Stampa: Corriere Fiorentino – Il caso Fiesoli e il forteto: fantasmi, gogne e utilità

Il caso Fiesoli e il forteto: fantasmi, gogne e utilità Alessio Gaggioli Quali rivelazioni si credeva di ottenere con questa convocazione coatta? Quale fine o quale utilità? Nessuna, come si è dimostrato. Per noi il Parlamento è stato complice di

6 Marzo 2025 Rodolfo Fiesoli in Commissione parlamentare sui fatti accaduti al Forteto

6 Marzo 2025 Rodolfo Fiesoli viene audito in Commissione Parlamentare sui fatti accaduti al Forteto. Qui è possibile vedere l’audizione:

27 Febbraio 2025 Stampa: Radio Caffè Criminale – Mostro di Firenze: attesa per i risultati degli esami genetici su Francesco Vinci

Mostro di Firenze: attesa per i risultati degli esami genetici su Francesco Vinci Cresce l’attesa per i risultati degli esami genetici effettuati sui resti di Francesco Vinci, figura chiave nell’ambito delle indagini sul Mostro di Firenze. Richieste di chiarimenti sono

27 Febbraio 2025 Stampa: Rai News – Da Genova le nuove verità sui delitti del Mostro di Firenze: intervista all’entomologo Vanin

Da Genova le nuove verità sui delitti del Mostro di Firenze: intervista all’entomologo Vanin Uno studio sulle larve di mosca al centro del dossier per la riapertura del caso, che sarà discusso a maggio in tribunale di Simone Gorla, montaggio

26 Febbraio 2025 Il nodo fiorentino di Luca Pingitore, Franz Grumbach e dr.parker

l’articolo è disponibile nel formato originale al seguente link: https://drive.google.com/file/d/1COykxH3iMibwM_FCATq1XZbEe4aAda_Z/view?usp=sharing tutti gli articoli della serie the master of San Casciano sono disponibili al seguente link: https://doctor-parker.blogspot.com/p/dr.html quella che segue è una versione ottimizzata per la pubblicazione sulla piattaforma wordpress del

22 Febbraio 2025 “Nei meandri del mostro di Firenze” di Davide Pulici

Il 22 febbraio 2025 viene pubblicato il libro “Nei meandri del mostro di Firenze” di Davide Pulici, edito da Nocturno, 304 pag. Quando ci si addentra in un labirinto, si ha bisogno di un filo. “A meno che non ci si

20 Febbraio 2025 Stampa: Alo web tv – “Dal Dottore di Perugia al Mostro di Firenze, passando per l’eversione nera”

“Dal Dottore di Perugia al Mostro di Firenze, passando per l’eversione nera”, con il Dott. Giuliano Mignini e l’Avv. Michele Antognoni. David Faltoni David Faltoni incontra il Dott. Giuliano Mignini, Magistrato a riposo (ex PM del caso Narducci e Meredit)

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?