Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Consegna

30 Maggio 2005 Testimonianza e consegna del memoriale di Domenico Maria Rizzuto

Il 30 Maggio 2005 rilascia testimonianza Domenico Maria Rizzuto, detenuto nella Casa Circondariale di Lauro. Il Rizzuto oltre che rendere spontanee dichiarazioni a Giuliano Mignini gli consegna un memoriale che il magistrato allega al procedimento n. 2782/05 R.G.N.R. della Procura

19 Aprile 2005 Ugo Ricci consegna un’integrazione alla perizia genetica sul fazzolettino ritrovato a Scopeti

Il 19 Aprile 2005 il Dott. Ugo Ricci, in seguito all’incarico peritale conferito in data 6 luglio 2004, consegna un’integrazione alla sua perizia del 23 settembre 2004 riguardante la perizia genetica sul fazzolettino ritrovato a Scopeti in data 3 ottobre

25 Febbraio 2005 Consegna di una relazione

Il 25 Febbraio 2005 viene consegnata una relazione di cui non sappiamo niente. Non disponiamo del documento 2 Marzo 2005 Nota riassuntiva Nr.133/05/GIDES pag. 156

23 Settembre 2004 Ugo Ricci consegna la perizia genetica sul fazzolettino ritrovato a Scopeti

Il 23 settembre 2004 il Dott. Ugo Ricci, in seguito all’incarico peritale conferito in data 6 luglio 2004, consegna la perizia genetica sul fazzolettino ritrovato a Scopeti in data 3 ottobre 1985. La perizia mette in evidenza che si è

25 Giugno 2004 Consegna della perizia identificativa di Gabriella Carlesi

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

22 Settembre 2003 Consegna perizia sul DNA del Dott. Francesco Narducci

Il 22 settembre 2003 il Dott. Carlo Previderè consegna la sua perizia in base all’incarico ricevuto in data 16 giugno 2003 dal Sostituto Procuratore della Repubblica Giuliano Mignini. Questa la perizia: 22 settembre 2003 Perizia DNA Dott. Carlo Previderè Questa la

20 Dicembre 2002 Consegna perizia autoptica della salma di Francesco Narducci riesumata

Il 20 Dicembre 2002 viene consegnata da parte del Prof. Giovanni Pierucci, come da incarico del 28 maggio 2002, la relazione autoptica sul cadavere riesumato di Francesco Narducci. Questa la perizia autoptica: Autopsia di Francesco Narducci del Prof. Giovanni Pierucci

16 Dicembre 2002 Consegna della perizia antropometrica sui due cadaveri

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

16 Dicembre 2002 Consegna supplemento alla perizia di Massimo Introvigne

Il 16 Dicembre 2002 il Prof. Massimo Introvigne consegna un supplemento alla perizia consegnata il 15 novembre 2002 in base ai nuovi quesiti emersi durante la consegna della perizia a Firenze il 28 novembre 2002. Questo il supplemento: Massimo Introvigne Supplemento alla

28 Novembre 2002 Consegna della perizia di Massimo Introvigne a Firenze

Il 28 Novembre 2002 la perizia del Prof. Massimo Introvigne, consegnata in data 15 novembre 2002 alla Procura perugina, viene depositata anche a Firenze. In questa sede sono emersi alcuni ulteriori quesiti, cui il C.T. risponde con un supplemento alla

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?