Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Intercettazione

12 Luglio 2004 Intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Davide Cannella

Il 12 Luglio 2004 veniva registrata un’intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Davide cannella. Telefonata delle ore 9.23. Nel corso della telefonata il Fiasconaro riferiva che la notizia del siluramento di Giuttari, riferito al noto servizio pubblicato sul settimanale “Gente”

24 Febbraio 2004 Intercettazione telefonica tra Francesco Trio e la figlia Loredana

Il 24 febbraio 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica, R.I.T, 405/03 del vecchio procedimento 17869/01/44, progressivo 2270 alle h. 20:10:11, dall’utenza fissa di Francesco Trio a quella della figlia LOREDANA. TRIO si vanta con la figlia LOREDANA di avere “gridato” al

24 Febbraio 2004 Intercettazione telefonica tra Francesco Trio e Francesco Di Carlo

Il 24 febbraio 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica, R.I.T, n. 568 tra Francesco Trio e Francesco Di Carlo. (..) Di Carlo Francesco: pronto? Trio Francesco: hallo FRANCE’ Di Carlo Francesco: come stai? Trio Francesco: e insomma benino benino, senti ti

24 Gennaio 2004 Intercettazione telefonica tra Achille Sertoli e suo cugino Luigi di Torino

Il 24 Gennaio 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Achille Sertoli e suo cugino Luigi di Torino. ” … nel corso della quale il Sertoli diceva espressamente a suo cugino che “Calamandrei potrebbe anche essere un mandante, la mano sul

24 Gennaio 2004 Paolo Canessa ascolta l’intercettazione tra Mario Spezi e Francesco Calamandrei

Il 24 (giorno fittizio) Gennaio 2004 il Sostituto Paolo Canessa, subito dopo la perquisizione a Francesco Calamandrei del 20 gennaio 2004, si reca all’ufficio di Michele Giuttari, (in quel momento assente), dove gli viene fatta ascoltare una conversazione registrata tra

22 Gennaio 2004 Intercettazione telefonica tra Luigi Napoleoni e Monica Napoleoni

Il 22 Gennaio 2004 viene intercettata una telefonata tra l’ispettore Luigi Napoleoni e la figlia Monica Napoleoni. I due parlano di Francesco Calamandrei, farmacista di San Casciano, Luigi Napoleoni dice: “Fa parte di una setta esoterica, lui è uno di

10 Gennaio 2004 Intercettazione telefonica tra Francesco Di Carlo e Francesco Trio

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

18 Novembre 2003 Intercettazione telefonica tra Daniela Cortona e Rita Fabrizzi

Il 18 Novembre 2003,alle ore 17.06, viene registrata un’intercettazione telefonica tra Daniela Cortona e l’amica Rita Fabrizzi sull’utenza nr. 075/44719. Un’altra telefonata nella quale si dà atto dell’esistenza di una casa in Toscana nella disponibilità del Narducci. La Cortona, conversando con

15 novembre 2003 Intercettazione telefonica tra Achille Sertoli e M. Antea Sertoli Bernardi

Il 24 Gennaio 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Achille Sertoli e M. Antea Sertoli Bernardi (abitante a Genova) madre di Mario Roberto Sertoli cugino di Achille Sertoli e intestatario del cellulare dove arriva la telefonata. “La donna, dopo aver

31 luglio 2003 Intercettazione telefonica ore 14.14 tra Francesco Calamandrei e Franco

Il 31 Luglio 2003 viene registrata un’intercettazione telefonica fra Francesco Calamandrei ed un certo Franco o Francesco. 14.14: Il Calamandrei parla con l’amico Franco facendo riferimento alla rumena, all’arrivo della giapponese: “…che non fa che trombare…“ Dal Gides 2 Marzo

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?