Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Intercettazione

13 Aprile 2005 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Rinaldi e Mario Spezi

Il 13 aprile 2005 viene registrata un’intercettazione telefonica (tel. n. 9815) tra Giuseppe Rinaldi e Mario Spezi. Questo uno stralcio della telefonata: (..) Pino Rinaldi: MARIO Mario Spezi: halò carissimo Pino Rinaldi: hai letto? Mario Spezi: sì t’ho anche risposto

18 Marzo 2005 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Rinaldi e Alfredo Brizioli

Il 18 marzo 2005 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Giuseppe Rinaldi e l’Avv. Alfredo Brizioli. Il Rinaldi insiste per ottenere finalmente un’intervista presso la famiglia NARDUCCI. Vedi: Sentenza Micheli Pag. 812

1 Febbraio 2005 Intercettazione telefonica tra Valeriano Raspolini e Ornella Magni

Il 1 Febbraio 2005 (NdR: la data trovata è 12.2005, si suppone sia mancante un punto tra 1 e 2) viene registrata un’intercettazione telefonica tra Valeriano Raspolini e Ornella Magni, entrambi amici di Francesco Calamandrei. Telefonata delle ore 9.40. O: E’ un

21 Gennaio 2005 Convalida del GIP all’intercettazione telefonica di Alessandro e Silvano Matteuzzi

Il 21 Gennaio 2005 il GIP convalida la richiesta d’intercettazione telefonica di Alessandro e Silvano Matteuzzi richiesta dal PM il 20 gennaio 2005. Vedi 22 dicembre 2008 motivazioni sentenza Silvio De Luca processo a Francesco Calamandrei Pag: 61

20 Gennaio 2005 Intercettazione telefonica di Alessandro e Silvano Matteuzzi

Il 20 gennaio 2005 il PM, in vista di tali audizioni (NdR: Testimonianza del 21 gennaio 2005) e del 25 gennaio 2005), emetteva un decreto di intercettazioni in via di urgenza delle utenze cellulari del Matteuzzi Silvano e del figlio

14 Settembre 2004 Intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Francesco Mura

Il 14 Settembre 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Francesco Mura. Telefonata delle ore 20.16. Nel corso della quale il Fiasconaro, a proposito del servizio su “Gente” con titolo “Silurato Giuttari” spiegava di aver saputo dal De Stefano

1 Settembre 2004 Intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Gabriella Carlizzi

Il 1 Settembre 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Gabriella Carlizzi. Telefonata delle ore 17.42. Gabriella Carlizzi nel corso della telefonata riferiva di aver saputo dal De Stefano in relazione al noto servizio pubblicato sul settimanale “Gente” dal

24 Agosto 2004 Intercettazione telefonica tra Gennaro De Stefano e Letizia

Il 24 agosto 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica tra Gennaro De Stefano e una certa Letizia. Il De Stefano le telefonava per comunicarle che l’indomani si sarebbe recato a Firenze e Perugia per fare alcune cose. Lo stesso riferiva di aver

23 Agosto 2004 Intercettazione telefonica tra Gennaro De Stefano e Mario Viola

Il 23 agosto 2004 viene registrata un’intercettazione telefonica, sul n. telefonico 3169-3170-3171. Tra Gennaro De Stefano e il Dott. Mario Viola. Il De Stefano contattava il Dott. Mario Viola del citato ufficio ministeriale, chiedendo il significato dell’acronimo G.I.De.S. (tra il giornalista

21 Agosto 2004 Intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Gabriella Carlizzi

Il 21 Agosto 2004 veniva registrata un’intercettazione telefonica tra Roberto Fiasconaro e Gabriella Carlizzi. Telefonata delle ore 9.24. Nel corso della telefonata Fiasconaro riferiva di aver saputo da De Stefano che la notizia, riferita al noto servizio pubblicato sul settimanale “Gente”

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?