Tag: delega

1 Giugno 2018 Il PM Luca Turco delega il ROS Sezione Anticrimine Carabinieri di Firenze ad ascoltare Francesco Amicone

Il 1 Giugno 2018, in seguito alla trasmissione per competenza del Procedimento Penale Nr. 264/18 mod. 45 a carico di Giuseppe Bevilacqua, avvenuta il 7 marzo 2018, il PM Luca Turco delega il ROS Sezione Anticrimine Carabinieri di Firenze di

1 Giugno 2018 Delega all’acquisizione tabulati telefonici di Giuseppe Bevilacqua e Francesco Amicone

1 Giugno 2018 Il Procuratore Luca Turco, dopo aver preso visione della relazione dei carabinieri n° 87/1-1 di prot.llo 2013 del 1 giugno 2018, a cui è allegata la sit su Giuseppe Bevilacqua del 30 maggio 2018, delega gli stessi

29 Maggio 2018 Delega del PM Luca Turco a sentire Giuseppe Bevilacqua

Il 29 Maggio 2018 il PM Luca Turco, data la trasmissione del procedimento penale Nr. 264/18 mod. 45 a carico di Giuseppe Bevilacqua da Lecco a Firenze, avvenuto in data 15 aprile 2018, delega i ROS di Firenze a eseguire accertamenti e

20 Marzo 2018 Delega per l’acquisizione di materiale biologico di uno dei figli di Salvatore Vinci e di Natalino Mele

Il 20 marzo 2018 il Procuratore Luca Turco emette una delega, nel procedimento 7265/17 Reg. Gen. Mod. 21, per l’acquisizione di materiale biologico, in maniera dissimulata, di uno dei figli di Salvatore Vinci e di Natalino Mele. Rinnova la richiesta

5 Giugno 2017 Delega della Procura della Repubblica di Firenze

Il 5 Giugno 2017 viene prodotta una delega dalla Procura della Repubblica di Firenze da parte del PM Luca Turco. Questo il documento: 5 giugno 2017 Delega d’indagini del PM Luca Turco Questa la trascrizione: Procura della Repubblica presso il Tribunale

20 maggio 2016 Risposta e delega all’acquisizione documentazione procedimento 2979-96 a Genova

Il 20 maggio 2016 in risposta alla richiesta alla Procura di Genova del Procuratore Luca Turco, del 9 maggio 2016, degli atti del procedimento penale rg. 2979/96 (Pm dr. Macchiavello) viene inviato un fax ad Ilardi Liberato rendendo nota la

10 Settembre 2015 Delega d’indagine ad esaminare gli atti del duplice omicidio Rontini/Stefanacci

Il 10 Settembre 2015 viene data delega d’indagine per esame gli atti del duplice omicidio Rontini/Stefanacci avvenuto il 29.07.1984. Vedi: 11 Settembre 2015 Nota Nr. 73-1-34-2013 con richiesta di intercettazione telefonica e ambientale per Francesco Caccamo e analisi omicidio Rontini/Stefanacci

3 Agosto 2015 Delega alla perquisizione per l’Avvocato Pietro Fioravanti

Il 3 Agosto 2015 viene emessa una delega dalla Procura della Repubblica di Firenze, a firma del PM dr. Paolo Canessa, in in esecuzione al decreto di autorizzazione alla Perquisizione del 30 luglio 2015, per attuare una perquisizione per l’Avvocato

1 Agosto 2015 Delega di Paolo Canessa alla testimonianza di Pietro Fioravanti

Il 1 agosto 2015 i Carabinieri del Ros di Firenze ricevano la delega del Procuratore Paolo Canessa per sentire a ss.ii. l’avv. Pietro Fioravanti. Vedi: 5 Agosto 2015 Nota Nr. 73/1-31-1 prot. 2013 contenente i verbali di perquisizione all’Avvocato Pietro

11 Luglio 2015 Paolo Canessa emette una delega d’indagine sulle missive inviate a Winnie Kristensen

L’11 Luglio 2015, dopo aver ricevuto la nota Nr. 73/1-22-2013 del 10 luglio 2015, Paolo Canessa emette una delega d’indagine sulle missive inviate a Winnie Dalgaard Kristensen. La delega è emessa nell’ambito del Procedimento Penale Nr. 7372/2014 R.G.N.R. Mod. 44 della

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

delega