Tag: Scandicci

7 Giugno 2026 Stampa: Il Messaggero – Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole

<b>7 Giugno 2026 Stampa: Il Messaggero – Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole</b>

Carmela e Giovanni uccisi a Scandicci, la svolta macabra del Mostro di Firenze: la prima mutilazione post-mortem. Dopo 45 anni nessun colpevole Valerio Salviani Era la notte tra il 6 e il 7 giugno 1981 quando le campagne di Scandicci, alle porte

5 Giugno 2026 Stampa: Valdarno 24 – 45 anni fa il delitto del mostro a Mosciano di Scandicci: il ricordo di Giovanni Foggi, nato e cresciuto a Rignano

45 anni fa il delitto del mostro a Mosciano di Scandicci: il ricordo di Giovanni Foggi, nato e cresciuto a Rignano Leonardo De Nicola C’era l’”Anastasia”, quella discoteca dalla strana forma di pagodina all’imbocco di via dell’Arrigo. E intorno, stradelline

5 Ottobre 2010 Stampa: La Nazione – I delitti del mostro: in anteprima a Scandicci nuovo documentario

I delitti del mostro: in anteprima a Scandicci nuovo documentario Firenze, 5 ottobre 2010 – Un nuovo, complesso documentario per la televisione sui delitti del mostro di Firenze sarà presentato in anteprima giovedì 7 ottobre, ore 21, al Cinema Teatro Aurora di

7 Settembre 2001 Stampa: La Repubblica – Da Scandicci ai riti di Villa Verde l’ombra di un’inchiesta parallela

Da Scandicci ai riti di Villa Verde l’ombra di un’inchiesta parallela ROMA – In questo ultimo capitolo della storia infinita dei “delitti del Mostro” dovrebbero contare i fatti. Ma pochi sono i fatti accertati o, quantomeno, conosciuti. Un rapporto del

22 Maggio 1996 Richiesta comunicazione stato patrimoniale di Pietro Pacciani all’ufficio postale di Scandicci

Il 22 Maggio 1996 viene recapitata all’ufficio postale di Scandicci una richiesta di comunicare lo stato patrimoniale di Pietro Pacciani agli Ufficiali di Polizia Giudiziaria della Squadra Mobile della Questura di Firenze. L’atto è a firma del Sostituto Paolo Canessa.

7 Ottobre 1985 Stampa: La Nazione – Era sangue di Nadine? Forse oggi la risposta dei periti

Era sangue di Nadine? Forse oggi la risposta dei periti” di Riccardo Catola. Una lista di nomi da controllare e un occhio attento alle cartine e alle mappe poderali. Nel quadro dell’inchiesta, nonostante una smentita di ieri, sono stati questi,

6 Ottobre 1985 Stampa: La Nazione – Mostro. Si fruga anche all’anagrafe di Scandicci. Mistero nel giallo dei guanti

Mostro. Si fruga anche all’anagrafe di Scandicci. Mistero nel giallo dei guanti”. Vi è una mappa delle zone dei delitti con le indicazioni dei luoghi dove sono stati compiuti i gesti, forse, di “sfida”. Un’altra sfida ?” (preannuncio di articoli

5 Ottobre 1985 Stampa: La Città – Sono guanti del mostro? – Per un paio di guanti in più – Tre versioni diverse e la notizia sembra una bufala – Cartelli antimostro sulle colline di Scandicci – Lo credevano il mostro forse è un terrorista

<b>5 Ottobre 1985 Stampa: La Città – Sono guanti del mostro? – Per un paio di guanti in più – Tre versioni diverse e la notizia sembra una bufala – Cartelli antimostro sulle colline di Scandicci – Lo credevano il mostro forse è un terrorista</b>

19 Agosto 1985 Stampa: Corriere della Sera – “Nidi d’amore” protetti ai giovani di Scandicci

9 Febbraio 1984 Stampa: La Stampa – Scandicci, vittima della cronaca

« Precedente

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo
Preferenze Preferenze
Statistiche Statistiche
Marketing Marketing
Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title}
{title}
{title}

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Scandicci