Tag: noi

27 Ottobre 2023 Stampa: Abruzzo Live – Mostro di Firenze, i familiari delle vittime del 1985: “Noi calpestati dalla giustizia italiana”

Mostro di Firenze, i familiari delle vittime del 1985: “Noi calpestati dalla giustizia italiana” Firenze. “Siamo stati calpestati dalla giustizia italiana. Le famiglie non sono mai state ascoltate.” È quanto dichiarato dai parenti di Nadine Mauriot e del compagno Jean Michel Kraveichvili, uccisi

25 Ottobre 2023 Stampa: Il Gazzettino del Chianti – “Mia madre, uccisa dal Mostro di Firenze. E noi abbandonati da istituzioni italiane e francesi”

“Mia madre, uccisa dal Mostro di Firenze. E noi abbandonati da istituzioni italiane e francesi” Una delle due figlie di Nadine Mauriot, ultima vittima assieme a Jean Michel Kraveichvili, a Firenze per raccontare la sua storia: “Lasciati soli davanti a

24 Luglio 2012 Stampa: La Nazione – Lettera Il mostro, quella paura che resta dentro di noi

Lettera Il mostro, quella paura che resta dentro di noi Egregio Direttore, ho letto molto volentieri l’articolo sui luoghi dimenticati in cui il Mostro di Firenze ha ucciso vittime innocenti. Non credo però che siano davvero dimenticati. La gente non può dimenticare

9 Agosto 2001 Stampa: L’Unità – La banalità del male che cerchiamo di allontanare da noi

9 Luglio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro Vigna in trincea, appare un altro teste – La rabbia di Vigna: “Non accetto domande” -“Non volevano fare l’amore e loro le uccidevano” – Il Csm finge di non vedere: polemichette – “La cartuccia trovata nell’orto non è dell’arma del mostro” – Ferri: “Voglio solo dimostrare i pesi diversi di pm e difesa” – Bevacqua: “L’accusa ha uno strapotere” – “Noi non diamo la caccia agli untori chi attacca non conosce l’inchiesta” – La verità passa ancora da Lotti

<b>9 Luglio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro Vigna in trincea, appare un altro teste – La rabbia di Vigna: “Non accetto domande” -“Non volevano fare l’amore e loro le uccidevano” – Il Csm finge di non vedere: polemichette – “La cartuccia trovata nell’orto non è dell’arma del mostro” – Ferri: “Voglio solo dimostrare i pesi diversi di pm e difesa” – Bevacqua: “L’accusa ha uno strapotere” – “Noi non diamo la caccia agli untori chi attacca non conosce l’inchiesta” – La verità passa ancora da Lotti</b>

23 Giugno 1994 Stampa: La Stampa – Gli scrittori: noi assolviamo Pacciani

22 Settembre 1985 Stampa: La Repubblica – Un nuovo giallo per il mostro chi ha fatto l’identikit? – Capitan Nemo, è vero che i mostri siamo noi?

Un nuovo giallo per il mostro chi ha fatto l’identikit? FIRENZE – “Questa storia complica ancora di più le indagini”, dice uno degli investigatori che si occupano del mostro di Firenze. La storia è quella di un identikit pubblicato ieri

12 Settembre 1985 Stampa: La Stampa – Una grande rete per il folle – Siamo anche noi vittime di quel pazzo assassino

22 Giugno 1982 Stampa: La Nazione – Antonella diceva: “Ho paura bisogna stare molto attenti” – “Finché non lo prendono è dentro ciascuno di noi” – Traccia una emme proprio come morte – Cercano un “tipo strano” scomparso da due giorni – Prima di morire Paolo ha detto qualcosa? Ricostruito l’agguato del feroce maniaco – Occorre trarlo in inganno

<b>22 Giugno 1982 Stampa: La Nazione – Antonella diceva: “Ho paura bisogna stare molto attenti” – “Finché non lo prendono è dentro ciascuno di noi” – Traccia una emme proprio come morte – Cercano un “tipo strano” scomparso da due giorni – Prima di morire Paolo ha detto qualcosa? Ricostruito l’agguato del feroce maniaco – Occorre trarlo in inganno</b>

10 Giugno 1981 Stampa: La Nazione – La stessa arma ha sparato a Scandicci e nel Mugello – Proprio quella sera prima di uscire avevano fissato la data delle nozze – “Era tanto buono e premuroso con noi me lo hanno ucciso e non lo rivedrò mai più” – Il disperato abbraccio di due padri

<b>10 Giugno 1981 Stampa: La Nazione – La stessa arma ha sparato a Scandicci e nel Mugello – Proprio quella sera prima di uscire avevano fissato la data delle nozze – “Era tanto buono e premuroso con noi me lo hanno ucciso e non lo rivedrò mai più” – Il disperato abbraccio di due padri</b>

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

noi