Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: delitto

27 Aprile 2024 Stampa: Prima Firenze – Mostro di Firenze, delitto Scopeti: c’è un colpo di scena legato a Salvatore Vinci

Mostro di Firenze, delitto Scopeti: c’è un colpo di scena legato a Salvatore Vinci Il telo ritrovato in uno dei plichi non appartiene alla coppia francese uccisa a Scopeti, bensì a Salvatore Vinci La tenda rivenuta tra i reperti dell’inchiesta sul

21 Marzo 2024 La posizione di Paolo Mainardi in macchina

Nel delitto di Baccaiano del 19 giugno 1982, in cui persero la vita Antonella Migliorini e Paolo Mainardi, si è ipotizzato svariate ricostruzioni della dinamica occorsa in quella notte. Sul blog è presente la nostra ricostruzione a questo 16 Novembre 2020 Ricostruzione

30 Gennaio 2024 Apertura plichi e ricerca referti riferiti al delitto di Scopeti del 1985

Il 30 Gennaio 2024 la corte d’assise si riunisce nell’aula bunker per aprire i plichi e recuperare dei corpi di reato, presiedono le pm Beatrice Giunti e Ornella Galeotti. La giornata è stata fissata in seguito alla richiesta dei restituzione dei corpi di

22 Agosto 2023 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Mostro di Firenze, a 55 anni dal delitto di Signa ancora dubbi e anomalie. “Il babbo è ammalato, la mamma e lo zio sono morti in macchina”: le testimonianze e la calibro 22

<b>22 Agosto 2023 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Mostro di Firenze, a 55 anni dal delitto di Signa ancora dubbi e anomalie. “Il babbo è ammalato, la mamma e lo zio sono morti in macchina”: le testimonianze e la calibro 22</b>

Mostro di Firenze, a 55 anni dal delitto di Signa ancora dubbi e anomalie. “Il babbo è ammalato, la mamma e lo zio sono morti in macchina”: le testimonianze e la calibro 22 Alessandra De Vita 22 agosto 1968, è

22 Agosto 2023 Stampa: La Nazione – Mostro, scritta sulla casa di Giuttari 55 anni dopo il primo delitto: è un avvertimento?

Mostro, scritta sulla casa di Giuttari 55 anni dopo il primo delitto: è un avvertimento? Luigi Caroppo L’ex capo della Squadra Mobile e giallista di successo ha chiamato polizia e carabinieri Firenze, 22 agosto 2023 – A 55 anni dal

23 Luglio 2023 la Luna nel delitto di Graziella Benedetti e Paolo Riggio

In riferimento all’omicidio di Graziella Benedetti e Paolo Riggio del 21 gennaio 1984, in un primo momento associato ai delitti del MdF ed in seguito escluso in quanto compiuto con proiettili diversi, calibro 22 di marca Lapua con la lettera

23 Luglio 2023 la Luna nel delitto di Mario Giliberti attribuito a Diabolich

In riferimento all’omicidio di Mario Giliberti del 14 febbraio 1958, che nella teoria Zodiac-MdF viene da qualcuno ritenuto parte della serie, si valuta la presenza o meno della luna durante il delitto. Sappiamo che il delitto fu compiuto il 14

25 Giugno 2023 Stampa: Aural Crave – Il delitto del taxi: chi ha ucciso Alessandra Vanni?

Il delitto del taxi: chi ha ucciso Alessandra Vanni? Posted by Alessio Pizzichi Un omicidio efferato in una zona di campagna, contornato da una serie di elementi enigmatici. Una storia cupa e inquietante che ha scosso una zona bella e tranquilla

8 Settembre 2022 Stampa: QuiNewsFirenze – Mostro di Firenze, 37 anni fa l’ultimo delitto

Mostro di Firenze, 37 anni fa l’ultimo delitto Nel 1985 l’ultimo duplice delitto, dopo 37 anni sono proprio i familiari dei ragazzi francesi a chiedere di non mollare la ricerca della verità FIRENZE — Sono passati 37 anni dall’ultimo duplice

20 Settembre 2021 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto

<b>20 Settembre 2021 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto</b>

Mostro di Firenze: Chiesto l’intervento della Vigilanza Rai sul Docufilm. Il Generale Torrisi conferma la retrodatazione del delitto Paolo Cochi Dopo le notizie apprese dal sito ufficiale di RAInews, nel quale veniva comunicata la realizzazione di un docufilm con l’utilizzo di mezzi

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?