Tag: revisione

28 Marzo 2026 Stampa: Firenze e Dintorni – Mostro di Firenze: legali eredi Vanni alla Cedu su revisione negata del processo

Mostro di Firenze: legali eredi Vanni alla Cedu su revisione negata del processo Gli avvocati “abbiamo altre ‘cartucce’ e presenteremo un altro ricorso” I legali dei parenti di Mario Vanni, deceduto nel 2009, uno dei ‘compagni di merende’ nella vicenda

7 Febbraio 2026 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, ultimo atto: la Cassazione boccia la revisione. No alla richiesta del nipote di Mario Vanni

Mostro di Firenze, ultimo atto: la Cassazione boccia la revisione. No alla richiesta del nipote di Mario Vanni La decisione degli Ermellini ricalca quella della corte d’appello di Genova: La «nuova prova» dell’entomologia forense non convince i giudici. Il postino

7 Febbraio 2026 Stampa: Leggo – Mostro di Firenze, la nuova prova non convince i giudici: salta la Revisione, no alla richiesta del nipote di Mario Vanni

<b>7 Febbraio 2026 Stampa: Leggo – Mostro di Firenze, la nuova prova non convince i giudici: salta la Revisione, no alla richiesta del nipote di Mario Vanni</b>

Mostro di Firenze, la nuova prova non convince i giudici: salta la Revisione, no alla richiesta del nipote di Mario Vanni Dopo il no di Genova, anche la Suprema Corte mette un punto fermo, blindando una verità processuale che resiste

7 Febbraio 2026 Stampa: ZaZoom – Mostro di Firenze, Cassazione chiude il caso Vanni: respinta la revisione basata sulle larve

Mostro di Firenze, Cassazione chiude il caso Vanni: respinta la revisione basata sulle larve Paola Cammarota La Cassazione ha respinto la richiesta di riaprire il processo su Mario Vanni. Bocciata la revisione fondata su una nuova analisi entomologica dei delitti

16 Agosto 2025 Stampa: Ok Mugello – Mostro di Firenze, revisione Mario Vanni due di picche dal giudice

Mostro di Firenze, revisione Mario Vanni due di picche dal giudice Ritenuta inammissibile dalla corte d’appello di Genova. “Resuscita” a furor di media…la pista sarda. Natalino Mele non era il figlio di Stefano Mele Articolo di Paolo Cochi: “Come avevo

30 Luglio 2025 Stampa: La Nazione – Mostro, la revisione bocciata: “Quasi pronto il nostro ricorso”

Mostro, la revisione bocciata: “Quasi pronto il nostro ricorso” La prossima settimana l’istanza alla Cassazione. Mazzeo, l’avvocato di Vanni, è ottimista: “I giudici di Genova sono andati oltre la valutazione dell’ammissibilità della nuova prova”. Stefano Brogioni Quindici giorni per impugnare,

28 Luglio 2025 Stampa: Radio Caffè Criminale – Corte d’Appello di Genova: No alla Revisione per il Caso Mostro di Firenze, Ricorso in Cassazione Già Pronto

<b>28 Luglio 2025 Stampa: Radio Caffè Criminale – Corte d’Appello di Genova: No alla Revisione per il Caso Mostro di Firenze, Ricorso in Cassazione Già Pronto</b>

Corte d’Appello di Genova: No alla Revisione per il Caso Mostro di Firenze, Ricorso in Cassazione Già Pronto Genova, 28 luglio 2025 – La Corte d’Appello di Genova ha rigettato per la seconda volta l’istanza di revisione per il noto

28 Luglio 2025 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, no alla richiesta di revisione della condanna di Mario Vanni

Mostro di Firenze, no alla richiesta di revisione della condanna di Mario Vanni I legali che assistono il nipote: “La battaglia processuale proseguirà in Cassazione” irenze, 28 luglio 2025 – I giudici della corte d’appello di Genova hanno dichiarato inammissibile la richiesta di revisione della condanna all’ergastolo di Mario Vanni,

28 Luglio 2025 Stampa: Firenze Today – Mostro di Firenze, Corte d’Appello: inammissibile revisione su Vanni

Mostro di Firenze, Corte d’Appello: inammissibile revisione su Vanni I legali hanno chiarito che andranno avanti I giudici della Corte d’appello di Genova hanno dichiarato inammissibile la richiesta di revisione della condanna all’ergastolo inflitta a Mario Vanni, accusato di quattro

28 Luglio 2025 Stampa: Tele Nord – Genova: ‘Mostro di Firenze’, respinta richiesta revisione processo

Genova: ‘Mostro di Firenze’, respinta richiesta revisione processo La richiesta si basava su una nuova consulenza di entomologia forense, che avrebbe spostato di due giorni la data dell’ultimo omicidio È stata dichiarata inammissibile la richiesta di revisione del processo a

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title}
{title}
{title}

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

revisione