Tag: archiviazione

21 Ottobre 2024 Stampa: ok Mugello – Mostro di Firenze – Archiviazione con tanti dubbi e lacune nelle motivazioni

Mostro di Firenze – Archiviazione con tanti dubbi e lacune nelle motivazioni La mancanza di approfondimenti su depistaggi e prove chiave solleva perplessità. Rimangono in sospeso le dichiarazioni di testimoni e nuove scoperte Nonostante le perizie dei Ris e quella

18 Maggio 2024 Il recente provvedimento di archiviazione sulla cartuccia nell’orto di Vieri Adriani

Riceviamo e pubblichiamo. 33. Il recente provvedimento di archiviazione sulla cartuccia nell’orto Si commenta brevemente il recente provvedimento del 17 maggio 2024 (doc.9), con il quale il Giudice per le indagini preliminari di Firenze ha archiviato anche l’indagine “stralcio”, nata

17 Maggio 2024 Ordinanza di archiviazione del procedimento accertamento “cartuccia orto Pacciani”

Il 17 Maggio 2024 Il Giudice per le Indagini Preliminari dott. Anna Donatella Liguori emette un’ordinanza di archiviazione del procedimento di accertamento “cartuccia orto Pacciani” identificato con 2019/14165 IGNOTI R.G.N.R. (e 2022/8203 IGNOTI G.I.P.), nato da uno stralcio del procedimento

14 Ottobre 2022 Stampa: La Nazione – Inchiesta sull’omicidio della tassista La procura chiede l’archiviazione

Inchiesta sull’omicidio della tassista La procura chiede l’archiviazione Il pm Nicola Marini l’ha inviata al gip. Aveva riaperto il caso indagando due persone per omicidio e rapina. Ripercorso il delitto dall’8 agosto 1997. Analizzato il cellulare di Alessandra Vanni, ascoltate

7 Agosto 2022 Stampa: ControRadio – “Mostro Firenze”: avvocato familiari ultime vittime contro archiviazione indagine cartuccia Winchester

“Mostro Firenze”: avvocato familiari ultime vittime contro archiviazione indagine cartuccia Winchester Domenico Guarino L’inchiesta riguarda la cartuccia Winchester rinvenuta nell’orto di Pietro Pacciani, nel corso della maxi perquisizione di cui il contadino di Mercatale fu oggetto nella primavera del 1992.

21 Luglio 2022 Opposizione alla richiesta di archiviazione del procedimento “cartuccia orto Pacciani”

Il 21 Luglio 2022 l’Avv. Vieri Adriani invia alla Procura della Repubblica di Firenze una opposizione alla richiesta di archiviazione del procedimento proc. 14165/19 mod. 44 riguardante la “cartuccia orto Pacciani” richiesto dal PM Luca Turco in data 13 maggio

3 Luglio 2022 Stampa: La Repubblica – Delitti del mostro, verso l’archiviazione l’inchiesta sulla cartuccia nell’orto di Pacciani

Delitti del mostro, verso l’archiviazione l’inchiesta sulla cartuccia nell’orto di Pacciani La chiede al gip il pm di Firenze Luca Turco, come scrive La Nazione. Il proiettile calibro 22 Winchester era uguale a quelli usati per gli omicidi L’archiviazione dell’inchiesta

3 Luglio 2022 Stampa: FirenzeToday – Mostro di Firenze: l’inchiesta sulla cartuccia ‘farlocca’ nell’orto di Pacciani verso l’archiviazione

Mostro di Firenze: l’inchiesta sulla cartuccia ‘farlocca’ nell’orto di Pacciani verso l’archiviazione La chiede al gip la stessa procura fiorentina. I ‘depistatori’ resteranno ignoti? l procuratore aggiunto Luca Turco, ‘erede’ dell’inchiesta infinita del pm in pensione Paolo Canessa sul cosidetto

3 Luglio 2022 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Mostro di Firenze, chiesta l’archiviazione dell’inchiesta sulla cartuccia trovata nell’orto di Pacciani

<b>3 Luglio 2022 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Mostro di Firenze, chiesta l’archiviazione dell’inchiesta sulla cartuccia trovata nell’orto di Pacciani</b>

Mostro di Firenze, chiesta l’archiviazione dell’inchiesta sulla cartuccia trovata nell’orto di Pacciani Nei giorni scorsi, invece, l’avvocato Valter Biscotti, del foro di Perugia, legale della figlia di Nadine Mauriot, uccisa a Scopeti di San Casciano nel settembre 1985 ha chiesto

13 Maggio 2022 Richiesta di archiviazione del procedimento “cartuccia orto Pacciani”

Il 13 Maggio 2022 il Procuratore della Repubblica Luca Turco fa richiesta di archiviazione del procedimento accertamento “cartuccia orto Pacciani” proc. 14165/19 mod. 44 in quanto nato da uno stralcio del procedimento rg. 7265/17 nei confronti di Giampiero Vigilanti e Francesco

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

archiviazione