Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: uccisa

25 Ottobre 2023 Stampa: Corriere Fiorentino – Mostro di Firenze, la figlia di Nadine, uccisa nel 1985: «Vogliamo la verità sui delitti»

Mostro di Firenze, la figlia di Nadine, uccisa nel 1985: «Vogliamo la verità sui delitti» di Antonella Mollica L’appello della figlia di Nadine, vittima degli Scopeti: non archiviate l’ultima inchiesta «Siamo stati calpestati dalla giustizia italiana, e anche se sono passati

25 Ottobre 2023 Stampa: Il Gazzettino del Chianti – “Mia madre, uccisa dal Mostro di Firenze. E noi abbandonati da istituzioni italiane e francesi”

“Mia madre, uccisa dal Mostro di Firenze. E noi abbandonati da istituzioni italiane e francesi” Una delle due figlie di Nadine Mauriot, ultima vittima assieme a Jean Michel Kraveichvili, a Firenze per raccontare la sua storia: “Lasciati soli davanti a

21 Ottobre 2023 Stampa: Il Gazzettino del Chianti – Mostro di Firenze: martedì i parenti della coppia francese uccisa a Scopeti saranno a Firenze

Mostro di Firenze: martedì i parenti della coppia francese uccisa a Scopeti saranno a Firenze Sarà l’occasione per sentire dallo loro viva voce come abbiano vissuto la vicenda giudiziaria che li ha toccati così da vicino e per tanti anni

18 Marzo 2023 Stampa: Leggo – Alessandra Vanni, la 29enne tassista del turno di notte uccisa davanti al cimitero 25 anni fa: il cold case riaperto nel 2020

<b>18 Marzo 2023 Stampa: Leggo – Alessandra Vanni, la 29enne tassista del turno di notte uccisa davanti al cimitero 25 anni fa: il cold case riaperto nel 2020</b>

Alessandra Vanni, la 29enne tassista del turno di notte uccisa davanti al cimitero 25 anni fa: il cold case riaperto nel 2020 di Emilio Orlando Il suo turno di lavoro era iniziato come sempre la sera del 9 agosto del 1997. Prima

27 Ottobre 2022 Stampa: La Nazione – Rapita e uccisa 47 anni fa “E’ stato il mostro di Firenze” La versione di Izzo all’Antimafia

Rapita e uccisa 47 anni fa “È stato il mostro di Firenze” La versione di Izzo all’Antimafia Per il killer del Circeo (sentito in Commissione) la giovane Rossella Corazzin fu vittima di un rito esoterico. Teatro dell’omicidio la villa di

26 Ottobre 2022 Stampa: ANSA – Uccisa a 17 anni in Cadore, spunta ombra mostro di Firenze

Uccisa a 17 anni in Cadore, spunta ombra mostro di Firenze Emerge dalla relazione finale della Commissione Antimafia (ANSA) – VENEZIA, 26 OTT – “Rapita in Cadore, violentata nel corso di una cerimonia a sfondo esoterico e strangolata in una

26 Ottobre 2022 Stampa: Leggo – Rossella Corazzin, uccisa dopo i riti satanici: nuova pista porta al Mostro di Firenze

Rossella Corazzin, uccisa dopo i riti satanici: nuova pista porta al Mostro di Firenze La ragazza fu rapita nel 1975 in Cadore mentre era in vacanza. Secondo la testimonianza di Izzo sarebbe stata stuprata e poi uccisa Rossella Corazzin, giovane

26 Ottobre 2022 Stampa: TG24Sky – Rapita e uccisa nel 1975, Commissione antimafia: “Coinvolto mostro di Firenze”

Rapita e uccisa nel 1975, Commissione antimafia: “Coinvolto mostro di Firenze” Nella bozza della relazione finale sulla morte della 17enne di San Vito al Tagliamento (Udine), Rossella Corazzin, viene scritto che la ragazza, dopo essere stata sequestrata in Cadore, sarebbe

26 Ottobre 2022 Stampa: Il Messaggero – Rapita, stuprata e uccisa dopo rito satanico in Cadore, l’ombra del mostro di Firenze

Rapita, stuprata e uccisa dopo rito satanico in Cadore, l’ombra del mostro di Firenze Le conclusioni della commissione Antimafia dopo le dichiarazioni di Angelo Izzo, uno dei “mostri” del Circeo I delitti del mostro di Firenze, i massacratori del Circeo e i riti

26 Ottobre 2022 Stampa: Corriere del Veneto – Rossella Corazzin, uccisa a 17 anni in Cadore: «È coinvolto il Mostro di Firenze»

Rossella Corazzin, uccisa a 17 anni in Cadore: «È coinvolto il Mostro di Firenze» La relazione della Commissione parlamentare Antimafia riapre il caso: «Sparì in Cadore nel ‘75: tra i responsabili neonazisti, massoni e il serial killer di Firenze» Andrea

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?