Tag: S.A.M.

21 Novembre 1985 Risposta alla richiesta della S.A.M. di informazioni su Giampiero Vigilanti

Il 21 Novembre 1985 viene inviata la risposta da parte del Commissariato di Prato alla richiesta della S.A.M. del 25 ottobre 1985 relativamente alle informazioni richieste su Giampiero Vigilanti. La risposta è redatta dall’Isp. Capo D.ssa Terranova M. a firma

25 ottobre 1985 La S.A.M. richiede informazioni su Giampiero Vigilanti

Il 25 ottobre 1985 la S.A.M., con a capo Sandro Federico, richiede informazioni su Giampiero Vigilanti al Commissariato di Prato. La richiesta parte da una segnalazione anonima. La risposta viene inviata il 21 novembre 1985. Questo il documento: Vedi: 10 Giugno

1 Settembre 1984 Istituzione della S.A.M.

Il giorno è fittizio. Su richiesta del Procuratore della Repubblica Carlo Bellitto in data 6 agosto 1984 viene creata la Squadra Anti Mostro, in acromico S.A.M. Viene affidato il comando della squadra al Dott. Sandro Federico affiancato dal super poliziotto Dott.

6 Agosto 1984 Richiesta di formazione della S.A.M.

Il 6 agosto 1984 il Procuratore della Repubblica Carlo Bellitto chiede la formazione di una squadra interforze con il compito di indagare sui duplici delitti del MdF. In questo coinvolge sia il Questore che il Comandante del Gruppo Carabinieri di

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

S.A.M.

21 Novembre 1985 Risposta alla richiesta della S.A.M. di informazioni su Giampiero Vigilanti

25 ottobre 1985 La S.A.M. richiede informazioni su Giampiero Vigilanti

1 Settembre 1984 Istituzione della S.A.M.

6 Agosto 1984 Richiesta di formazione della S.A.M.