Tag: Quando

19 Maggio 2025 Stampa: Il Tempo – Quando la scienza mancava: il Mostro di Firenze e i limiti delle indagini degli anni ’80

Quando la scienza mancava: il Mostro di Firenze e i limiti delle indagini degli anni ’80 Tra il 1974 e il 1985, la provincia di Firenze fu teatro di una delle più inquietanti serie di omicidi della storia criminale italiana:

7 Febbraio 2024 Stampa: Ala News – Mostro di Firenze, spariti reperti: “Quando sequestri una cosa, restituisci o conservi”

Mostro di Firenze, spariti reperti: “Quando sequestri una cosa, restituisci o conservi” Emanuele De Lucia L’avvocato Adriani: “Il segnale di una giustizia che non funziona” CRONACA (Firenze). Un caso ancora irrisolto dalla giustizia italiana è la lunga scia di delitti

17 Giugno 2023 Quando sei con me il Mostro non c’è: Il Mostro di Firenze fuori dal buio di Antonio Segnini

Il 17 giugno 2023 esce il libro Quando sei con me il Mostro non c’è: Il Mostro di Firenze fuori dal buio di Antonio Segnini, edito da Antonio Segnini, Pag. 469. In una notte d’agosto del 1968 due amanti appartati

23 Agosto 1996 Stampa: Epoca – Pacciani Vi racconto di quando ero partigiano – Guardate come scrive: sembra un contadino del ‘200

4 Luglio 1996 Stampa: La Nazione – Sotto torchio la suora di Pacciani – Un altro giallo: il tesoro del Vampa – “Potrebbero uccidere” – “Mamma mia, i miei risparmi. Che fine fanno ora” – Suore in rivolta: “Diamo solo aiuto” – “Accidenti a quando incontrai Pietro”

<b>4 Luglio 1996 Stampa: La Nazione – Sotto torchio la suora di Pacciani – Un altro giallo: il tesoro del Vampa – “Potrebbero uccidere” – “Mamma mia, i miei risparmi. Che fine fanno ora” – Suore in rivolta: “Diamo solo aiuto” – “Accidenti a quando incontrai Pietro”</b>

14 Marzo 1996 Stampa: L’Unità – “Il mostro? Pacciani, Vanni ed io” – Nuovo teste accusa Pacciani – Un piccolo orribile mondo – “Quel Lotti me la pagherà” – Vigna: “Una svolta? Un po’ lo si era capito” – I tre amici del club degli omicidi – “Pacciani e Vanni? Li ho visti uccidere” – Tutte le strade per riportare “il Vampa” in carcere – “Pia era ancora viva quando fu macellata”

<b>14 Marzo 1996 Stampa: L’Unità – “Il mostro? Pacciani, Vanni ed io” – Nuovo teste accusa Pacciani – Un piccolo orribile mondo – “Quel Lotti me la pagherà” – Vigna: “Una svolta? Un po’ lo si era capito” – I tre amici del club degli omicidi – “Pacciani e Vanni? Li ho visti uccidere” – Tutte le strade per riportare “il Vampa” in carcere – “Pia era ancora viva quando fu macellata”</b>

26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 3 – Reticenze, verità nascoste e molte bugie – Quando al bar l’ex postino negò tutto – Giogoli, Vicchio, Scopeti, Questi gli enigmi chiave – “E’ un poveraccio, però qualcosa deve sapere” – “Soffriamo, ma siamo stati dimenticati”

<b>26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 3 – Reticenze, verità nascoste e molte bugie – Quando al bar l’ex postino negò tutto – Giogoli, Vicchio, Scopeti, Questi gli enigmi chiave – “E’ un poveraccio, però qualcosa deve sapere” – “Soffriamo, ma siamo stati dimenticati”</b>

26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”

<b>26 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione 1 – Mostro, spunta il primo complice – “Quando il mostro uccideva c’era anche Vanni” – Il colpo di scena? Una carta in mano alla difesa – “Ora il Procuratore generale deve chiedere il rinvio del processo” – “Le gambe non mi reggono, ma in aula ci sarò” – Il denominatore comune nella psiche dei “mostri”</b>

4 Maggio 1992 Stampa: La Nazione – Un’impronta su quel proiettile – Quel colpo mai sparato – Quando indaga il computer

15 Aprile 1986 Stampa: L’Unità – Quando il “mostro” diventa un affare

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Quando