Tag: prove

30 Dicembre 2023 Stampa: La Nazione – Coppia francese uccisa dal Mostro. I familiari fanno riaprire due plichi – Mostro di Firenze, la corte di assise convoca un’udienza per aprire dei plichi: “Prove smarrite sulle vittime francesi”

<b>30 Dicembre 2023 Stampa: La Nazione – Coppia francese uccisa dal Mostro. I familiari fanno riaprire due plichi – Mostro di Firenze, la corte di assise convoca un’udienza per aprire dei plichi: “Prove smarrite sulle vittime francesi”</b>

Coppia francese uccisa dal Mostro. I familiari fanno riaprire due plichi Il giudice Cipriani fissa un’udienza per aprire due plichi che potrebbero contenere la macchina fotografica e le fotografie scattate da due vittime del Mostro di Firenze. L’udienza servirà anche

1 Marzo 2023 Stampa: Il Tirreno – Mostro di Firenze, si riapre il caso: nuove prove agghiaccianti, coinvolto anche un bambino

Mostro di Firenze, si riapre il caso: nuove prove agghiaccianti, coinvolto anche un bambino di Cindy Delfini Il caso del Mostro di Firenze ha sconvolto l’Italia degli anni ’70 e ’80. Oggi, a distanza di vent’anni dalla condanna dei responsabili, nuove

6 Ottobre 2001 Stampa: La Repubblica – Mostro: tra le prove anche un pezzo di muro

Mostro: tra le prove anche un pezzo di muro LA SCRITTA è sul muro del palazzo in via dei Serragli 157. Scura, pennarello a punta grossa. E’ lì coperta dal telo della polizia, guardata a vista e piantonata come qualcosa

4 Febbraio 1999 Stampa: L’Unità – Processo Pacciani, manipolate le prove?

13 Dicembre 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani torna sotto processo – Meglio il dubbio – “Pacciani torni in aula” Assoluzione cancellata – Vigna: “Bene Al processo con le nuove prove”

<b>13 Dicembre 1996 Stampa: L’Unità – Pacciani torna sotto processo – Meglio il dubbio – “Pacciani torni in aula” Assoluzione cancellata – Vigna: “Bene Al processo con le nuove prove”</b>

6 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – L’accusa difende Pacciani – La giustizia e lo yogurt – “Pacciani condannato senza prove” – Vigna maschera l’ira: non mi convince

<b>6 Febbraio 1996 Stampa: Corriere della Sera – L’accusa difende Pacciani – La giustizia e lo yogurt – “Pacciani condannato senza prove” – Vigna maschera l’ira: non mi convince</b>

6 Febbraio 1996 Stampa: Demolite le prove contro Pacciani – La replica di Vigna “Quella requisitoria non mi convince” – “Due mezze prove fanno zero” – E Marazzita scese in campo – Ecco i “mostri” in prima pagina

<b>6 Febbraio 1996 Stampa: Demolite le prove contro Pacciani – La replica di Vigna “Quella requisitoria non mi convince” – “Due mezze prove fanno zero” – E Marazzita scese in campo – Ecco i “mostri” in prima pagina</b>

2 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Ergastolo per Pacciani – “Mai nessuno mi ridarà mia figlia” – Vigna: “Gli indizi gravi sono prove” – Ergastolo a Pacciani per sette duplici omicidi

<b>2 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Ergastolo per Pacciani – “Mai nessuno mi ridarà mia figlia” – Vigna: “Gli indizi gravi sono prove” – Ergastolo a Pacciani per sette duplici omicidi</b>

1 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Veronesi “E le prove dove sono?” – Onofri “Ingenuità sospetta” – Pacciani si dice “fiducioso” e aspetta

16 Giugno 1994 Stampa: La Stampa – “Ecco le prove che Pacciani è il mostro”

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

prove