Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Procuratore

30 Aprile 1987 Richiesta di Francesca Spagnoli al Procuratore

Il 30 Aprile 1987 Francesca Spagnoli, moglie di Francesco Narducci richiede richiede al Procuratore di Perugia di acquisire il fascicolo sulla morte di suo marito avvenuta l’8 ottobre 1985. Il Procuratore, nella stessa data del 30 aprile 1987, gira la richiesta

18 Settembre 1985 Il Ministero degli Interni istituisce una taglia

Il 18 settembre 1985 il Procuratore della Repubblica Raffaello Cantagalli si reca a Roma per incontrare il Ministro degli Interni Oscar Luigi Scalfaro per proporgli l’idea del sostituto Procuratore della Repubblica Pier Luigi Vigna di istituire una taglia da elargire

24 Agosto 1984 Ispezione del luogo del delitto di Roberto Corsini del Procuratore Gabriele Chelazzi

Il 24 Agosto 1984 il Procuratore Gabriele CHELAZZI si reca sul luogo dell’omicidio di Roberto Corsini, avvenuto il 19 agosto 1984, per effettuare un’ispezione dei luoghi. Vedi: Novembre 1984 Perizia Medico Legale Roberto Corsini

29 Gennaio 1984 Stampa: L’Unità – “Non sono i mostri” dice il Procuratore. C’è un terzo uomo?

24 Ottobre 1981 Nota n. 1691/81 del Procuratore della Repubblica di Prato

Il 24 Ottobre 1981 il Procuratore della Repubblica di Prato Dr. Elio Pasquariello rilasciava una nota, la n. 1691/81. Non disponiamo della nota. Trascrizione parziale: Riporta che in relazione al duplice omicidio in danni di Stefano Baldi e Susanna Cambi

1 Febbraio 1952 Richiesta d’appello del Procuratore Sica

La data riportata è fittizia, non è dato conoscere quella reale. Il Procuratore dott. Sica, prima dei difensori e prendendoli in contropiede, fa richiesta di appello presso la Corte d’Assise. Il Procuratore Generale chiede che venga affermata la colpevolezza degli

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?