Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: perizia

22 Agosto 2016 Integrazione di perizia sulla Beretta calibro 22 ritrovata sul greto del Fiume Elsa

Il 22 Agosto 2016 a seguito del ritrovamento in data 14 agosto 2016 di una pistola Beretta calibro 22 viene richiesta un’integrazione di perizia al Maggiore Dr. Paride Minervini rispetto alla richiesta di perizia del 13 luglio 2016.

13 Luglio 2016 Incarico di perizia sull’arma calibro 22 impiegata negli omicidi della vicenda mostro di Firenze

Il 13 luglio 2016 il Procuratore Luca Turco e il Procuratore Paolo Canessa, in relazione al procedimento n° 7372/14 R.G.N.R. mod. 21, incaricano di effettuare una perizia il Maggiore Dr. Paride Minervini. La perizia richiede, a seguito dell’affermarsi nel tempo

20 Aprile 2016 Perizia di Ugo Ricci sul confronto DNA Serge Kraveichvili

In seguito all’incarico di perizia dell’22 ottobre 2015 affidato dal Procuratore Paolo Canessa al Dott. Ugo Ricci, ed acquisito nuovo materiale biologico in data 14 gennaio 2016 viene accertato che UOMO SCONOSCIUTO 2, identificato nella perizia del 16 dicembre 2015, corrisponde a Jean Michel

24 Marzo 2016 Perizia Reparto Investigazioni Scientifiche di Roma sul proiettile rinvenuto nel cuscino

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

15 Dicembre 2015 Perizia di Ugo Ricci sul materiale genetico presente su indumenti e tenda del delitto di Scopeti

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

22 ottobre 2015 Incarico di perizia per Ugo Ricci sul DNA estratto da campione saliva di Serge Kraveichvili

Il 22 ottobre 2015 il Procuratore Paolo Canessa, ricevuto in data 2 settembre 2015, dall’Avv. Vieri Adriani un tampone salivare di Serge Kraveichvili in maniera da poter ricavare un DNA familiare di Jean Michel Kraveichvili incarica il Dott. Ugo Ricci di procedere

25 Giugno 2015 Consegna della perizia sul materiale genetico presente nella lettera inviata a Silvia Della Monica

Il 25 giugno 2015, a seguito dell’incarico del 22 aprile 2015, il Dott. Ugo Ricci consegna la consulenza sul materiale genetico presente nella lettera inviata a Silvia della Monica. Questa la consulenza: 25 giugno 2015 Perizia di Ugo Ricci DNA

27 Maggio 2015 Consegna della perizia sul materiale genetico presente sul fazzolettino trovato a Scopeti

Non hai il permesso di visualizzare questo contenuto. Se desideri avere accesso registrati inviando una mail di richiesta a:

info@mostrodifirenze.com

La registrazione può avvenire come sottoscrittore o come collaboratore. Nel primo caso si accede alle foto nel secondo caso si accede anche a documenti inediti.

Oppure se sei già iscritto esegui il login a questo LINK

2 aprile 2015 Incarico di perizia balistica sul proiettile rinvenuto nel cuscino

Il 2 aprile 2015 personale del Comando Arma di Firenze consegnava negli Uffici della Sezione in epigrafe al Ten.Col. inv.sc. Paolo FRATINI un proiettile repertato il 23 febbraio 2015 all’interno di uno dei due cuscini che, all’epoca dei fatti, erano stati

11 Febbraio 2015 Incarico di perizia sul materiale genetico presente su indumenti e tenda del delitto di Scopeti

L’11 febbraio 2015 il Procuratore Paolo Canessa incaricava il Dott. Ugo Ricci, relativamente al procedimento n° 7372/2015 nei confronti di ignoti, di eseguire una perizia con riferimento alle indagini concernenti l’omicidio commesso nel settembre 1985 ai danni di Nadine Janine Mauriot Gisel

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?