Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Nuovo

30 Giugno 1994 Stampa: L’Unità – Delitti di Firenze Nuovo testimone scagiona Pietro Pacciani

23 Febbraio 1993 Stampa: L’Unità – Mostro di Firenze: interrogato di nuovo Pacciani

18 Novembre 1992 Stampa: Corriere della Sera – Proiettile segnato Un nuovo indizio porta al “mostro”

22 Luglio 1992 Stampa: Corriere della Sera – Nuovo vertice sul “mostro”

4 Luglio 1992 Stampa: La Nazione – Mostro, nuovo testimone

3 Luglio 1992 Stampa: La Nazione – “Mostro”: nuovo teste – “Vidi le vittime del mostro”

30 Aprile 1992 Stampa: La Nazione – Svolta per il mostro – Nell’orto c’è un proiettile – A Mercatale Val di Pesa la polizia lavora ancora giorno e notte – Troppi mostri e nessuna certezza – Un mazzo di chiavi, un nuovo mistero – Freddo, spietato, una doppia vita Cosi la gente immagina il “killer”

<b>30 Aprile 1992 Stampa: La Nazione – Svolta per il mostro – Nell’orto c’è un proiettile – A Mercatale Val di Pesa la polizia lavora ancora giorno e notte – Troppi mostri e nessuna certezza – Un mazzo di chiavi, un nuovo mistero – Freddo, spietato, una doppia vita Cosi la gente immagina il “killer”</b>

31 Ottobre 1991 Stampa: La Repubblica – Firenze, l’ora della verità per il nuovo sospettato

Firenze, l’ora della verità per il nuovo sospettato FIRENZE – Le carte verranno scoperte oggi pomeriggio. Alle 16,30, nella sala dei colloqui del carcere di Sollicciano, Pietro Pacciani saprà perchè è entrato nell’ inchiesta sui sedici delitti compiuti dal mostro

29 Novembre 1987 Stampa: La Repubblica – Mostro di Firenze, nuovo avviso di reato per Salvatore Vinci

Mostro di Firenze, nuovo avviso di reato per Salvatore Vinci FIRENZE Nell’ inchiesta sul mostro di Firenze torna alla ribalta Salvatore Vinci. E’ stato indiziato, dal giudice istruttore Mario Rotella, che si occupa di questa difficile indagine, di due degli

6 Ottobre 1987 Stampa: Corriere della Sera – Telefono Giallo Il nuovo appuntamento è per stasera con l’inafferrabile mostro di Firenze

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?