Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: informativa

15 Giugno 1992 Telefonata informativa a Heidemarie Mayer

Il 15 Giugno 1992 il Commissariato di P.G. di Tormohlen telefona nuovamente a Heidemarie Mayer per avere le informazioni richieste il 14 giugno 1992 sull’albun Skizzen Brunnen e se questo era usato da suo fratello Wilhelm Friedrich Horst Meyer. La

14 Giugno 1992 Telefonata informativa a Heidemarie Mayer

Il 14 Giugno 1992 il Commissariato di P.G. di Tormohlen telefona a Heidemarie Mayer per avere informazioni sull’albun Skizzen Brunnen e se questo era usato da suo fratello Wilhelm Friedrich Horst Meyer. Nella telefonata la giovane riferiva che suo fratello

21 Settembre 1990 Trasmissione nota informativa n. 1000/2/90 S.M. su Alves Jorge Emilia Maria

Il 21 Settembre 1985 viene trasmessa alla Procura di Firenze una nota informativa n. 1000/2/90 S.M. contenente gli accertamenti in merito alle dichiarazioni di Jorge Alves Emilia Maria. Non disponiamo del documento. 2 Marzo 2005 Nota riassuntiva Nr.133/05/GIDES pag. 155

21 Settembre 1990 Trasmissione nota informativa su Giuseppe Jommi

Il 21 settembre 1990 veniva trasmessa alla Procura della Repubblica di Firenze la nota redatta in data 18 settembre 1990 su Giuseppe Jommi. Vedi: Nota informativa n°500/2001 del 3 dicembre 2001 e Vedi: 4 Aprile 2007 Nota conclusiva GIDES 2007 pag.7

15 Settembre 1986 Nota informativa Questura di Varese

Il 15 Settembre 1986 la Questura di Varese, con una nota informativa, riferiva alla Questura fiorentina di notizie fiduciariamente apprese sulla vicenda del Mostro di Firenze facendo riferimento ad una fonte accreditata presso il Corpo Diplomatico della Santa Sede in

1 Dicembre 1989 Nota informativa su Giuseppe Barrui

Il 1 Dicembre 1989 viene redatta una nota informativa della Criminalpol Toscana su Barrui Giuseppe La nota riporta: “…oltre a quanto già segnalato, occorre riferire quanto segue: gravitava da sempre nell’ambito della famiglia Ghisu, con i quali era legato anche

18 Novembre 1985 Nota su Giampiero Vigilanti

L’intuizione del 16 settembre 1985 del maresciallo Antonio Amore, la perquisizione e le successive informative recuperate su Giampiero Vigilanti portano a redigere una nota sullo stesso datata 18 Novembre 1985 e firmata da Marco Manomeni agente del Sisde. Questo il documento

13 Settembre 1985 Nota informativa di Antonio Speroni alla Squadra Mobile di Firenze

Il 13 Settembre 1985 il Dott. Alberto Speroni della Squadra Mobile di Perugia invia una nota informativa alla Squadra Mobile di Firenze in merito alle dichiarazioni di Edoardo Frivola, unitamente all’identikit da lui fatto realizzare, in data 10 settembre 1985.

17 Giugno 1981 Nota informativa della Questura di Firenze

Il 17 giugno 1981 la Questura di Firenze invia alla Procura della Repubblica di Firenze una nota informativa in cui comunica di aver sentito a testimonianza la fidanzata di Guido Margheri, in data 16 giugno 1981, e della madre del

15 Giugno 1981 Nota informativa della Questura di Firenze

Il 15 giugno 1981 la Questura di Firenze invia alla Procura della Repubblica di Firenze una nota informativa in cui comunica di aver risentito a testimonianza il Sig. Guido Margheri (vedi testimonianza del 15 giugno 1981) per confermare gli orari

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?