Tag: indizi

15 Marzo 2025 Stampa: Il Sussidiario – Mostro di Firenze, la verità in una pista trascurata? Paolo Cochi: “Una mole di indizi, ma nessuno indagò”

Mostro di Firenze, la verità in una pista trascurata? Paolo Cochi: “Una mole di indizi, ma nessuno indagò” Mostro di Firenze, Paolo Cochi ci porta dentro un’inchiesta che si muove tra indizi e silenzi: “Da 4 anni in attesa degli

19 Novembre 2024 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Pietro Pacciani è davvero il Mostro di Firenze? Dalla Beretta calibro 22 a foto, impronte e una macchina da scrivere: i nuovi indizi che portano al “Rosso del Mugello”

<b>19 Novembre 2024 Stampa: Il Fatto Quotidiano – Pietro Pacciani è davvero il Mostro di Firenze? Dalla Beretta calibro 22 a foto, impronte e una macchina da scrivere: i nuovi indizi che portano al “Rosso del Mugello”</b>

Pietro Pacciani è davvero il Mostro di Firenze? Dalla Beretta calibro 22 a foto, impronte e una macchina da scrivere: i nuovi indizi che portano al “Rosso del Mugello” Lo scrittore d’inchiesta Paolo Cochi ha condiviso con FqMagazine l’istanza con

7 Agosto 1996 Tribunale di Riesame riconosce l’esistenza di gravi indizi di colpevolezza per Giovanni Faggi

Il 7 Agosto 1996 il Tribunale di Riesame analizzando l’arresto di Giovanni Faggi, avvenuto il 1 luglio 1966, riconosce l’esistenza di gravi indizi di colpevolezza. Faceva però presente che il detenuto aveva superato i 70 anni d’età. Fissava così la durata della

15 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Su Pacciani guerra tra magistrati – L’ira della procura sul caso Pacciani – “Ora torno dalla mia Angiolina” – Gli investigatori “Andiamo avanti” – “Indizi scarsi” – “Pacciani è innocente? Io l’ho sempre creduto”

<b>15 Febbraio 1996 Stampa: La Stampa – Su Pacciani guerra tra magistrati – L’ira della procura sul caso Pacciani – “Ora torno dalla mia Angiolina” – Gli investigatori “Andiamo avanti” – “Indizi scarsi” – “Pacciani è innocente? Io l’ho sempre creduto”</b>

25 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro, i guardoni ora parlano – Tre messaggi firmati da un anonimo – “Rivoglio i miei soldi Devo pagare le bollette” – Blocco & pallottola: “Smonterò quei due indizi” – Inchiesta ad alta tensione, continui colpi di scena – La procura: “I guardoni conoscono il serial killer” – Pacciani, Il mistero della bionda – Marazzita non ha dubbi: “E’ un processo da rifare”

<b>25 Gennaio 1996 Stampa: La Nazione – Mostro, i guardoni ora parlano – Tre messaggi firmati da un anonimo – “Rivoglio i miei soldi Devo pagare le bollette” – Blocco & pallottola: “Smonterò quei due indizi” – Inchiesta ad alta tensione, continui colpi di scena – La procura: “I guardoni conoscono il serial killer” – Pacciani, Il mistero della bionda – Marazzita non ha dubbi: “E’ un processo da rifare”</b>

2 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Ergastolo per Pacciani – “Mai nessuno mi ridarà mia figlia” – Vigna: “Gli indizi gravi sono prove” – Ergastolo a Pacciani per sette duplici omicidi

<b>2 Novembre 1994 Stampa: L’Unità – Ergastolo per Pacciani – “Mai nessuno mi ridarà mia figlia” – Vigna: “Gli indizi gravi sono prove” – Ergastolo a Pacciani per sette duplici omicidi</b>

14 Giugno 1994 Stampa: L’Unità – “Ecco gli indizi contro Pacciani”

24 Aprile 1994 Stampa: L’Unità – Punto per Pacciani Il quadro non è suo – “Ecco a voi i dipinti del mostro” – “Ho molti dubbi, gli indizi sono ambigui”

26 Gennaio 1993 Stampa: La Nazione – “Un arresto pericoloso” – “Un mostro senza indizi”

18 Gennaio 1993 Stampa: La Nazione – Il pianto di Pacciani – Pacciani, rispunta la pista sarda – “La malasorte sempre mi accompagna” – La parola alla difesa: “sono solo indizi” – Quella folle corsa dopo l’ultimo agguato – “Qualcuno sa e ora deve parlare” – La prima notte da sole, senza il “padrone” – Pacciani, nel buio del passato

<b>18 Gennaio 1993 Stampa: La Nazione – Il pianto di Pacciani – Pacciani, rispunta la pista sarda – “La malasorte sempre mi accompagna” – La parola alla difesa: “sono solo indizi” – Quella folle corsa dopo l’ultimo agguato – “Qualcuno sa e ora deve parlare” – La prima notte da sole, senza il “padrone” – Pacciani, nel buio del passato</b>

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

indizi