Tag: giudizio

20 Giugno 2025 Stampa: Genova Today – Mostro di Firenze, procuratore Bogliolo: “Prove non sufficienti per ribaltare giudizio Cassazione”

Mostro di Firenze, procuratore Bogliolo: “Prove non sufficienti per ribaltare giudizio Cassazione” Il procuratore generale di Genova ha chiesto al giudice di rigettare l’istanza di revisione del processo presentata dal nipote di Mario Vanni, uno dei condannati “È vero che

3 Novembre 2022 Rinvio a giudizio per Francesco Amicone

Il 3 novembre 2022, in seguito alla denuncia del 1 marzo 2018 fatta dal giornalista Francesco Amicone a Giuseppe Bevilacqua, e dopo l’archiviazione del procedimento di indagine in data 6 aprile 2021, il Bevilacqua querela Francesco Amicone che vien rinviato

8 Aprile 2010 Stampa: La Nazione – “Volevano coprire l’omicidio di Narducci” Chiesto il giudizio per 20 imputati

“Volevano coprire l’omicidio di Narducci” Chiesto il giudizio per 20 imputati Perugia, 8 aprile 2010 – Sostituire il corpo del medico ucciso significava, secondo la versione accusatoria, “apporre un sigillo di intangibilità della versione ufficiale 1985 sulla morte del Narducci, versione

16 Luglio 2008 Stampa: La Nazione – Nuovi rinvii a giudizio nel caso della scomparsa di Narducci

Nuovi rinvii a giudizio nel caso della scomparsa di Narducci Perugia, 16 luglio 2008 – E’ stato chiesto oggi dal pm di Perugia, Giuliano Mignini (nella foto), il rinvio a giudizio per una ventina di persone accusate, a vario titolo, di

22 Aprile 2008 Stampa: Corriere Fiorentino – Mostro di Firenze, a giudizio Giuttari

Mostro di Firenze, a giudizio Giuttari L’ex capo del Gides che ha indagato per anni sui delitti seriali sotto accusa per abuso d’ufficio insieme al pm di Perugia Giuliano Mignini Il sostituto procuratore di Perugia Giuliano Mignini e Michele Giuttari,

21 Aprile 2008 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, rinviati a giudizio Mignini e Giuttari

Mostro di Firenze, rinviati a giudizio Mignini e Giuttari LA DECISIONE Firenze, 21 aprile 2008 – Il sostituto procuratore di Perugia Giuliano Mignini e l’ex capo del Gides (Gruppo investigativo sui delitti seriali) Michele Giuttari, il poliziotto che ha indagato

8 Marzo 2008 Rinvio a giudizio per gli indagati perugini

L’8 Marzo 2008 Il Sostituto Procuratore della Repubblica Giuliano Mignini chiede il rinvio a giudizio per gli indagati nel procedimento 2782/05/21. Nel procedimento 2782/05/21 è rientrato il procedimento 17869/01 e l’8970/02 e ci convergono anche i reati più recenti. Il procedimento

4 Dicembre 2006 Richiesta di rinvio a giudizio di Francesco Calamandrei

Il 4 dicembre 2006 la Procura della Repubblica di Firenze chiudeva le indagini e chiedeva il rinvio a giudizio di Francesco Calamandrei quale mandante degli ultimi quattro duplici delitti. La risposta alla richiesta di rinvio a giudizio viene data il

5 Marzo 2004 Stampa: La Repubblica – Mostro, frode processuale giornalista Rai a giudizio

Mostro, frode processuale giornalista Rai a giudizio IL giornalista della Rai di Firenze Giovanni Spinoso è stato rinviato a giudizio dal Gip Elisabetta Improta per frode processuale, detenzione e porto di parte di arma e furto. Il processo si aprirà

10 Ottobre 2003 Stampa: L’Unità – Rumena uccisa, rinvio a giudizio

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title}
{title}
{title}

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

giudizio