Tag: faldoni

10 Maggio 2025 Stampa: Firenze Post – Mostro di Firenze: rinviata udienza per revisione condanna al “postino”. 34 faldoni da studiare

Mostro di Firenze: rinviata udienza per revisione condanna al “postino”. 34 faldoni da studiare GENOVA – Rinviata al 13 giugno 2025 l’udienza per l’ammissione della richiesta di revisione della condanna all’ergastolo di Mario Vanni, detto il “postino” di San Casciano

10 Marzo 2025 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, 34 faldoni a Genova. I giudici studiano i vecchi atti

Mostro di Firenze, 34 faldoni a Genova. I giudici studiano i vecchi atti La corte d’appello che dovrà decidere sull’istanza di revisione presentata dai legali di Vanni ha richiesto le carte da Firenze del processo ’compagni di merende’. Il nove

10 Settembre 2005 Ricerca di informazioni su Francesco Narducci nei faldoni della SAM

Nel Settembre/Ottobre 2005 (10 giorno fittizio) viene effettuata una ricerca per recuperare informazioni, nei vecchi faldoni della SAM, in merito a Francesco Narducci. Vengono ritrovati svariati appunti e segnalazioni. Interrogati alcuni componenti della SAM o non ricordano o ricordano che

10 Marzo 2004 La Procura di Firenze invia dei faldoni al GIDES

Il 10 (il giorno è fittizio) Marzo 2004 la Procura fiorentina, nella persona del Dr. Paolo Canessa, invia al GIDeS dei faldoni. Durante l’esame dei faldoni viene identificato all’interno del faldone n° 37, all’epoca affidato all’ Ass. PM Silvio De

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

faldoni

10 Maggio 2025 Stampa: Firenze Post – Mostro di Firenze: rinviata udienza per revisione condanna al “postino”. 34 faldoni da studiare

10 Marzo 2025 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, 34 faldoni a Genova. I giudici studiano i vecchi atti

10 Settembre 2005 Ricerca di informazioni su Francesco Narducci nei faldoni della SAM

10 Marzo 2004 La Procura di Firenze invia dei faldoni al GIDES