Tag: Enzo Bagnoli

9 Settembre 1985 Testimonianza di Enzo Bagnoli

Il 9 Settembre 1985 veniva sentito a testimonianza Enzo Bagnoli. Questo il verbale: 9 Settembre 1985 Testimonianza di Enzo Bagnoli Questa la trascrizione: REGIONE CARABINIERI FIRENZE Stazione di Mentelupo Fiorentino CAP 60056 Tel. 0671/51025 PROCESSO VERBALE, di sommarie informazioni testimoni

30 Luglio 1984 Testimonianza di Enzo Bagnoli

Il 30 luglio 1984 viene sentito a testimonianza Enzo Bagnoli. Il Bagnoli viene sentito da Paolo Canessa. Questa la testimonianza: 30 Luglio 1984 Testimonianza di Enzo Bagnoli Questa la trascrizione: VERBALE DI ISTRUZIONE SOMMARIA Art. 389 e seg. Cod. di

5 Agosto 1982 Testimonianza del Dott. Enzo Bagnoli su Enzo Spalletti

Il medico di famiglia di Francesco Vinci, il Dott. Enzo Bagnoli, viene nuovamente interrogato in relazione a Enzo Spalletti. Il medico dichiara: “Non sono mai stato, ne lo sono attualmente, medico di famiglia del Signor Spalletti Enzo, ne ho avuto

28 Luglio 1982 Testimonianza del medico di famiglia Dott. Enzo Bagnoli su Francesco Vinci

Il medico di famiglia Dott. Enzo Bagnoli, residente a San Miniatello, viene interrogato sul suo paziente Francesco Vinci, anch’egli residente a San Miniatello, una frazione di Montelupo. Interrogato dal Sostituto Procuratore della Repubblica Francesco Fleury il medico dichiara: “Conosco da

Enzo Bagnoli

Enzo Bagnoli è nato a S. Miniato Alto (PI) il 1 settembre 1933 all’epoca residente a Montelupo F.no Via Della Pesa n. 69. Celibe, di professione medico chirurgo della U.S.L. n. 18 di Empoli dal 19/01/1973 al 31/08/2002. Medico di

10 Luglio 1982 Testimonianza spontanea del Dott. Enzo Bagnoli

Il 10 Luglio 1982 rilascia testimonianza spontanea il Dott. Enzo Bagnoli. Il Dott. Bagnoli era un ginecologo che lavorava a Montelupo Fiorentino e risultava essere il medico di famiglia di Enzo Spalletti. Il medico aveva problemi psichiatrici, per questa ragione

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

Enzo Bagnoli

9 Settembre 1985 Testimonianza di Enzo Bagnoli

30 Luglio 1984 Testimonianza di Enzo Bagnoli

5 Agosto 1982 Testimonianza del Dott. Enzo Bagnoli su Enzo Spalletti

28 Luglio 1982 Testimonianza del medico di famiglia Dott. Enzo Bagnoli su Francesco Vinci

Enzo Bagnoli

10 Luglio 1982 Testimonianza spontanea del Dott. Enzo Bagnoli