Mostro di Firenze – Monster of Florence - Tag: Annotazione

8 Gennaio 2004 Annotazione stato di salute mentale di Mario Vanni

L’8 Gennaio 2004 l’ispettore Michelangelo Caselli redige un’annotazione sullo stato di salute mentale, psichiatrica, di Mario Vanni. “Si rileva che il dottor Cecere del Centro Clinico delia Casa Circondariale di Pisa, all’uopo contattato dall’ispettore Castelli, riferiva che il Vanni Mario

17 Novembre 1994 Trasmissione annotazione dei Carabinieri di Prato su Giampiero Vigilanti

Il 17 Novembre 1994 i Carabinieri di Prato, Brig. Carlo Giachino e App. Giovanni Dell’Anno, compilano una annotazione su Giampiero Vigilanti. Nella stessa giornata trasmettono l’annotazione alla procura della Repubblica di Firenze. Questa la trasmissione: 17 Novembre 1994 Trasmissione nota di

17 Novembre 1994 Annotazione dei Carabinieri di Prato su Giampiero Vigilanti

Il 17 Novembre 1994 i Carabinieri di Prato, Brig. Carlo Giachino e App. Giovanni Dell’Anno, compilano una annotazione su Giampiero Vigilanti. Sul predetto è stato aperto un fascicolo processuale, nr. 3357/94, a seguito di una comunicazione di reato del 9 agosto

23 Dicembre 1991 Annotazione di servizio sul parroco Attilio Belladelli

Il 23 dicembre 1991, in relazione alle comunicazioni del 22 dicembre 1991 e svolte le indagini del caso dal il Capitano Paolo Scrichia assieme al Maresciallo Pietro Frillici, veniva redatta un’annotazione di servizio inoltrata alla Procura della Repubblica di Firenze

10 Maggio 1990 Annotazione n° 1000/2/90/S.A.M. e la N° 33/38-23-1985 con indagini su Pietro Pacciani

Il 10 Maggio 1990 viene redatta un’annotazione, la n° 1000/2/90/S.A.M., dalla Questura di Firenze S.A.M. e, la N° 33/38-23-1985, dalla Legione Carabinieri di Firenze 1° sezione del Nucleo Operativo relativa a delle indagini sulle abitazioni che sono state in uso

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?