Tag: 5 Ottobre 1985

5 Ottobre 1985 Rinvenimento di un proiettile calibro 22

Il 5 Ottobre 1985 il vice direttore Enzo Guccini, dell’ufficio di San Piero a Sieve (quello dove ha transitato la lettera a Silvia della Monica il 10 settembre 1985), rinveniva nella buca d’impostazione dell’ufficio stesso un proiettile calibro 22 LR

5 Ottobre 1985 Stampa: La Stampa – Capelli e due guanti, segnali dal maniaco?

5 Ottobre 1985 Stampa: La Nazione – Gli investigatori: “Avevamo raccolto anche i fiammiferi…

Gli investigatori: “Avevamo raccolto anche i fiammiferi… di Alessandro Fiesoli. Si parla della sorpresa del rinvenimento dei guanti e del fazzoletto. Gli investigatori sono rimasti disorientati. Sono due giovani di Prato, sembra un fratello e una sorella, che hanno fatto

5 Ottobre 1985 Stampa: Il Messaggero – Trovati a 400 metri dal luogo del delitto, insieme a un fazzoletto con dei capelli

Il maniaco di Firenze. Trovati a 400 metri dal luogo del delitto, insieme a un fazzoletto con dei capelli. Li lasciò l’assassino quel giorno o li ha portati dopo ? Non si esclude il mitomane. Si indaga su quei guanti”

5 Ottobre 1985 Stampa: La Città – Sono guanti del mostro? – Per un paio di guanti in più – Tre versioni diverse e la notizia sembra una bufala – Cartelli antimostro sulle colline di Scandicci – Lo credevano il mostro forse è un terrorista

<b>5 Ottobre 1985 Stampa: La Città – Sono guanti del mostro? – Per un paio di guanti in più – Tre versioni diverse e la notizia sembra una bufala – Cartelli antimostro sulle colline di Scandicci – Lo credevano il mostro forse è un terrorista</b>

5 Ottobre 1985 Consegna del fazzolettino e del capello a Medicina Legale

Il 5 ottobre 1985 il Procuratore della Repubblica nella persona dell’Assistente PM Silvio De Iorio consegna i guanti n° 7, il fazzolettino e il capello ad esso adeso, ritrovati a Scopeti il 3 ottobre 1985, all’Istituto di Medicina Legale di

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo tramite modulo di contatto alla nostra redazione Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

5 Ottobre 1985