Tag: 24 Febbraio 2006

24 Febbraio 2006 Testimonianza di Domenico Maria Rizzuto

Il 24 Febbraio 2006 rilascia testimonianza Domenico Maria Rizzuto. Il Rizzuto rendere dichiarazioni ai Carabinieri della Sezione di Polizia Giudiziaria a Vicchio. Non disponiamo del verbale. Vedi: Nota Carabinieri 27 giugno 2007 pag. 265

24 Febbraio 2006 Interrogato di Gianfranco Bernabei

Il 24 Febbraio 2006 viene interrogato, dal Sostituto Procuratore Giuliano Mignini, il Dott. Gianfranco Bernabei come persona indagata in un procedimento connesso, alla presenza del difensore d’ufficio. Il funzionario, responsabile della DIGOS della Questura di Firenze, confermava di essere stato contattato qualche

24 Febbraio 2006 Decreto di perquisizione per Mario Spezi, Ferdinando Zaccaria, Luigi Rocco e Villa Bibbiani

Il 24 Febbraio 2006 veniva emesso dal PM Dott. Giuliano Mignini un decreto di perquisizione 2782/05 R.G.N.R. Mod. 21 locale e personale a carico di Mario Spezi, Ferdinando Zaccaria e dei locali della Villa “Bibbiani”. Il decreto veniva eseguito il 25 febbraio 2006

24 Febbraio 2006 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Jommi e Giovanna Lucenti

Il 24 Febbraio 2006 viene registrata un’intercettazione telefonica n°6609 delle ore 9.21.07. L’utenza fissa monitorata in uso a Giuseppe Jommi raggiunge l’utenza fissa in uso a Giovanna Lucenti intestata a Nicola Crucitti. Questa l’intercettazione: Intercettazione 24.02.06 Giuseppe Jommi – Giovanna Lucenti

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

24 Febbraio 2006

24 Febbraio 2006 Testimonianza di Domenico Maria Rizzuto

24 Febbraio 2006 Interrogato di Gianfranco Bernabei

24 Febbraio 2006 Decreto di perquisizione per Mario Spezi, Ferdinando Zaccaria, Luigi Rocco e Villa Bibbiani

24 Febbraio 2006 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Jommi e Giovanna Lucenti