Tag: 22 Luglio 2025

22 Luglio 2025 La tesi dell’impistaggio del 1982 di Claudio Costa

LA TESI DELL’IMPISTAGGIO DEL 1982 (NdR: Pubblichiamo su richiesta, ma non concordiamo nella deduzione) La tesi dell’impistaggio dell’82, sostenuta da Giuliano Mignini e da Michele Giuttari e poi ripresa da Francesco Amicone, ma anche da Carlo Palego e Valeria Vechione

22 Luglio 2025 Stampa: Unione Sarda – Mostro di Firenze, il Dna riscrive la storia del primo delitto: Natalino Mele era figlio di Giovanni Vinci

Mostro di Firenze, il Dna riscrive la storia del primo delitto: Natalino Mele era figlio di Giovanni Vinci La scoperta che rafforza la pista sarda è del genetista Ugo Ricci, noto per il caso Garlasco Natalino Mele, il bambino di

22 Luglio 2025 Stampa: Virgilio – Mostro di Firenze, Natalino Mele era il figlio di Giovanni Vinci: quali sono tutti i misteri ancora irrisolti

Mostro di Firenze, Natalino Mele era il figlio di Giovanni Vinci: quali sono tutti i misteri ancora irrisolti Natalino Mele era figlio di Giovanni Vinci e non di Stefano Mele: la svolta nelle indagini sul Mostro di Firenze potrebbe riscrivere

22 Luglio 2025 Stampa: La Nazione – Mostro di Firenze, svolta dna che riscrive la storia: Natalino non è il figlio di Mele

Mostro di Firenze, svolta dna che riscrive la storia: Natalino non è il figlio di Mele Il padre naturale è Giovanni Vinci, il più grande dei fratelli indagati nella “pista sarda”. Il bambino era stato risparmiato nell’omicidio di Signa e

22 Luglio 2025 Stampa: Rivista Studio – I “mostrologi” hanno trasformato il caso del Mostro di Firenze nel multiverso della follia italiano

I “mostrologi” hanno trasformato il caso del Mostro di Firenze nel multiverso della follia italiano Il trailer della serie di Stefano Sollima ha riacceso la discussione in una comunità che in 40 anni ha prodotto un’immensa mole di mitologia, tra

22 Luglio 2025 Stampa: Il Messaggero – Mostro di Firenze, il Dna riapre la pista sarda: Natalino Mele, sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci. Possibile svolta

<b>22 Luglio 2025 Stampa: Il Messaggero – Mostro di Firenze, il Dna riapre la pista sarda: Natalino Mele, sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci. Possibile svolta</b>

Mostro di Firenze, il Dna riapre la pista sarda: Natalino Mele, sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci. Possibile svolta Grazie all’intervento del genetista Ugo Ricci – già noto per il caso Garlasco – è emersa la verità:

22 Luglio 2025 Stampa: Corriere della Sera – Mostro di Firenze, il Dna rafforza la pista sarda: Natalino Mele, il bimbo sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci

<b>22 Luglio 2025 Stampa: Corriere della Sera – Mostro di Firenze, il Dna rafforza la pista sarda: Natalino Mele, il bimbo sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci</b>

Mostro di Firenze, il Dna rafforza la pista sarda: Natalino Mele, il bimbo sopravvissuto al primo omicidio, era figlio di Giovanni Vinci A consegnare questa novità nelle mani dei magistrati è stato il genetista Ugo Ricci, specialista di cold case

22 Luglio 2025 Stampa: Sky – Mostro di Firenze, conferma del dna: bambino sopravvissuto è figlio di Giovanni Vinci

Mostro di Firenze, conferma del dna: bambino sopravvissuto è figlio di Giovanni Vinci La nuova verità potrebbe dare spiegazioni a tanti misteri di questa storia ancora irrisolti. Non è mai stato chiarito chi e perché risparmiò il bambino, e anche

22 Luglio 2025 Stampa: Adnkronos – Mostro di Firenze, un nuovo clamoroso mistero: bimbo scampato al delitto non è il figlio di Mele

Mostro di Firenze, un nuovo clamoroso mistero: bimbo scampato al delitto non è il figlio di Mele Il manovale fu condannato per l’omicidio della moglie e dell’amante. Ora, secondo il Dna, il padre di Natalino è Giovanni Vinci, fratello di

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title}
{title}
{title}

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence

22 Luglio 2025