Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Supporti

23 Dicembre 2024 Il mantra delle “prove”

Le prove dove sono? Questa è la frase usata da svariati mostrologi per chiudere ogni discussione in merito alla vicenda MdF. Qualcuno ne fa un mantra facendoti sorgere il dubbio che non vuole solo interrompere una disamina, ma addirittura assumere

21 Dicembre 2024 Sulla retrodatazione del duplice omicidio di Scopeti di Claudio Costa

SULLA RETRODATAZIONE DEL DUPLICE OMICIDIO DI SCOPETI. Nel 2002 fu presentata dagli avvocati Nino Filastò e Nino Marazzita una richiesta di revisione del processo Vanni e altri a Genova, per stabilire la data della morte dei due francesi, ma è

21 Dicembre 2024 Come nasce la pista sarda di Claudio Costa

Dopo il delitto di Baccaiano del 19 giugno 1982 gli inquirenti seguiranno la cosiddetta pista sarda. Secondo il ricercatore Marco Aufiero la pista nasce dopo la lettera anonima chiamata poi “lettera del Galluzzo” https://www.mostrodifirenze.com/1982/06/27/27-giugno-1982-lettera-anonima-a-silvia-della-monica/ Il 27 giugno 1982 giunge una

17 Dicembre 2024 Zodiac, Mostro di Firenze #1. Il Mostro di Francesco Amicone: Parte 1

Il 17 dicembre 2024, subito dopo la condanna del 5 dicembre 2024, Francesco Amicone rilascia un video sulla vicenda MdF e sulla sua teoria. Questo è il video nella sua parte 1:

16 Dicembre 2024 Un paio di considerazioni sull’appunto di Salvatore Sirico relativo a Francesco Narducci e al suo passaggio con la macchina a Scopeti di Jacopo Cioni

<b>16 Dicembre 2024 Un paio di considerazioni sull’appunto di Salvatore Sirico relativo a Francesco Narducci e al suo passaggio con la macchina a Scopeti di Jacopo Cioni</b>

Un paio di considerazioni sull’appunto di Salvatore Sirico relativo a Francesco Narducci e al suo passaggio con la macchina a Scopeti. L’appunto dice: “DOTTOR NARDUCCI FRANCESCO MEDICO PERUGIA VIA SAVONAROLA 31 ED ERA PROPRIETARIO DI UN APPARTAMENTO A FIRENZE OVE AVREBBERO

13 Dicembre 2024 Intervista a Carlo Palego sul canale OverTheNight

Il 13 Dicembre 2024 il canale OverTheNight di Pasquale de Santis rilascia un’intervista a Carlo Palego. Questa l’intervista:

6 Dicembre 2024 Video riassuntivo sulla vicenda mostro di Firenze e teoria Francesco Amicone: Parte 1

Il 6 dicembre 2024, subito dopo la condanna del 5 dicembre 2024, Francesco Amicone rilascia un video riassuntivo sulla vicenda MdF e sulla sua teoria. Questo è il video nella sua parte 1:

7 Dicembre 2024 Interessamento dell’ufficio OAIO sulla morte di Francesco Narducci

Innanzi tutto definiamo l’OAIO (ordinamento addestramento informazioni operazioni). Per come si legge in un documento (n. 30) prodotto dalla Camera in seduta il 24/7/2006 l’OAIO è un ufficio che tratta “informazioni riservate, riservatissime, segrete nonché segretissime“. Per correttezza riportiamo la

1 Dicembre 2024 Analisi progressiva sul depistaggio del 1982 di Francesco Amicone

Il 1 Dicembre 2024 riceviamo e pubblichiamo due PDF redatti da Francesco Amicone che rappresentano una parte dell’indagine giornalistica condotta su Giuseppe Bevilacqua. I documenti raccolgono le analisi fatte da Amicone sul depistaggio del 1982 con progressione, rivista e corretta,

29 Novembre 2024 Elementi probatori della tesi Joseph / Giuseppe Bevilacqua di Carlo Palego

Premessa Anche se ci rimane del lavoro da fare Noi crediamo di aver mantenuto la promessa contenuta nel titolo della nostra serie YouTube di togliere la maschera al vero MdF e crediamo di averlo fatto sulla base di un percorso

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?