Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Sospetti

Marcello Chiaramonti

Marcello Chiaramonti è nato a Chiusdino (SI) il 12.5.1940. All’epoca residente a Piombino, via Donizetti 6. Marito di Teresa Mele e quindi cognato di Stefano Mele.

Luigi Ruocco è nato a Gragnano (NA) il 08 novembre 1955 all’epoca residente a Firenze Via della Casella 92/16 ma domiciliato a Firenze in Via Canova nr. 104 e poi a Scandicci (FI) in Viuzzo del Roncolino n. 5. All’epoca

Francesco Narducci

Nato a Perugia il 04/10/1949 e residente, al momento della morte, in via Girolamo Savonarola 31 scala C a Perugia. Il padre di Francesco Narducci è Ugo Narducci, un affermato ginecologo primario all’ospedale di Foligno, e la madre Elisabetta Valeri.

Salvatore Indovino

Salvatore Indovino è nato Ramacca in provincia di Catania nel 1922. Ha un fratello di nome Sebastiano Indovino. Nel 1976 si trasferisce ad Alessandria dove trova impiego come operaio presso una azienda di produzione di bibite. Nel 1976 consegnando delle

Enzo Spalletti

Enzo Spalletti è nato a Gambassi Terme il 1 marzo 1945, all’epoca residente a Montelupo Fiorentino in via Turbone 23. Titolare di licenza media e incensurato. Sposato con Carla Agnoletti e padre di tre figli, Mosè, Lara e Matteo. Nel

Filipponeri Toscano

Filipponeri Toscano è nato a Pietraperzia, in provincia di Enna, Sicilia nel 1933. Nel corso della vicenda MDF fu indagato per la strana morte di Renato Malatesta avvenuta il 23 dicembre 1980 e, date le dichiarazioni di Giancarlo lotti del

Pietro Mugnaini

Fratello di Maria Mugnaini. Zio acquisito di Luciano Malatesta.

Guido Giovannini

Guido Giovannini è nato a Francavilla (CH) il 17 luglio 1934, ed era residente all’epoca a Borgo S. Lorenzo, via della Repubblica 44. Di professione montatore meccanico dipendente della ditta Lisi di Borgo San Lorenzo. Diviene un sospettato in seguito

Giuseppe Francini

Giuseppe Francini, 28 anni di Borgo San Lorenzo, viene indagato per l’omicidio del 1974 dato il suo comportamento alquanto strano del 15 settembre 1974, subisce perquisizione, ma niente di rilevante viene trovato.

Bruno Mocali

Bruno Mocali all’epoca 53enne di Scarperia (FI) era un sedicente mago/guaritore. Uno dei tre attenzionati dai CC. per il duplice delitto del 1974. Si sospettava fosse un guardone.

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?