Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Delitti

30 Agosto 2005 Testimonianza di Ugo Bracco

Il 30 Agosto 2005 rilascia testimonianza Ugo Bracco di professione medico ginecologo. Questa la testimonianza: BRACCO Ugo testimonianza 30.08.05 Questa la trascrizione: N. 2782/05 R.G.N.R. Mod. 21 Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia (Perugia, Via Fiorenzo di Lorenzo n.

26 Agosto 2005 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Jommi e Giovanna Lucenti

Il 26 Agosto 2005 viene registrata un’intercettazione telefonica, brano n° 803, alle ore 14.51 tra Giuseppe Jommi il quale contattava nuovamente (dopo l’interrogatorio del 25 agosto 2005 e la telefonata del 25 agosto 2005) Giovanna Lucenti e dopo brevi convenevoli

25 Agosto 2005 Testimonianza di Giuseppe Jommi

Il 25 Agosto 2005 rilascia testimonianza l’Avv. Giuseppe Jommi. Questo uno stralcio della testimonianza: Lo Jommi, escusso nuovamente a verbale confermava la relazione con la cittadina straniera Alves Jorge. Precisava che detto rapporto era iniziato prima del suo matrimonio, avvenuto

24 Agosto 2005 Intercettazione telefonica tra Giuseppe Jommi e Giovanna Lucenti

Il 24 Agosto 2005 viene registrata un’intercettazione telefonica, vedi brano n° 750, alle ore 15.30. Conversazione tra Giuseppe Jommi e Giovanna Lucenti, nel corso della quale l’uomo riferiva che la sera precedente aveva visto una trasmissione televisiva, condotta da Irene Pivetti,

23 Agosto 2005 Testimonianza di Jorge Alves Emilia Maria

Il 23 Agosto 2005 rilascia testimonianza Jorge Alves Emilia Maria. Questa la sua testimonianza: 23 8 2005 testimonianza Alves Jorge Emilia Maria Questa la trascrizione della testimonianza: Ministero dell’Interno Dipartimento della Pubblica Sicurezza GRUPPO INVESTIGATIVO DELITTI SERIALI FIRENZE – PERUGIA OGGETTO:

22 Agosto 2005 Testimonianza di Jorge Alves Emilia Maria

Il 22 Agosto 2005 rilascia testimonianza Jorge Alves Emilia Maria. Questa la sua testimonianza: 22 8 2005 testimonianza Alves Jorge Emilia Maria Questa la trascrizione della testimonianza: Ministero dell’Interno Dipartimento della Pubblica Sicurezza GRUPPO INVESTIGATIVO DELITTI SERIALI FIRENZE – PERUGIA OGGETTO:

18 Agosto 2005 Testimonianza di Manuela Velotti

Il 18 Agosto 2005 rilascia testimonianza ai Carabinieri del R.O.N.O. il magistrato Manuela Velotti, nata il 1° febbraio 1959. Oggi al Tribunale di Bologna. Ha così descritto l’episodio, accadutole con certezza, prima della morte del Narducci, esattamente nel 1984. Questa

15 Luglio 2005 Richiesta sulla competenza indagine su Narducci

Il 15 Luglio 2005 il Sostituto Procuratore della Repubblica Giuliano Mignini, a seguito della richiesta del 30 giugno 2005 da parte della Procura di Firenze, ed in procinto di inviare una richiesta di chiarimento in data 17 giugno 2005, invia

12 Luglio 2005 Iscrizione nel registro degli indagati di altre sei persone

Il 12 Luglio 2005 la Procura della Repubblica di Perugia iscrive altre sei persone, oltre Francesco Calamandrei, iscritto l’11 aprile 2005, nel registro degli indagati in danno a Francesco Narducci. L’iscrizione di altre sei persone, (solo a seguito della risposta

11 Luglio 2005 Testimonianza di Alessandro Banti

L’11 Luglio 2005 rilascia testimonianza Alessandro Banti, nel 1985 autista dell’Ing. Gianfranco Eugeni. Questo uno stralcio della testimonianza: “Ricordo che una mattina di un giorno feriale, tra le ore 09,00 e le ore 11,00, non ricordo di preciso che ora

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?