Mostro di Firenze – Monster of Florence - Categoria: Delitto di Francesco Narducci

9 Ottobre 1985 Trasmissione fonogramma segnalazione nr. 77/15 relativa alla scomparsa di Francesco Narducci

Il giorno 9.10.1985, il Maresciallo Bruni, all’epoca Comandante della Stazione Carabinieri di Magione, reparto dipendente dalla Compagnia CC. di Perugia, redige, e fa trasmettere un fonogramma dall’Appuntato Sisto PAVIA, alla Procura della Repubblica di Perugia, e alla Compagnia Carabinieri della

9 Ottobre 1985 Testimonianza di Ugo Mancinelli

Il 9 ottobre 1985 rilascia testimonianza Ugo Mancinelli. Testimonianza rilasciata al personale dell’Arma di Magione, ore 11.00. Questa la testimonianza: 9 ottobre 1985 Testimonianza Ugo Mancinelli Questa la trascrizione: LEGIONE CARABINIERI DI PERUGIA (Stazione di Magione) PROCESSO VERBALE: – di sommarie

9 Ottobre 1985 Proseguono le ricerche di Francesco Narducci

Il 9 Ottobre 1985 proseguono le ricerche del Dott. Francesco Narducci. Al mattino numerosi volontari e pescatori della zona partecipano alle ricerche con le proprie imbarcazioni. Intervengono i sommozzatori dei Vigili del Fuoco di Grosseto ed anche un elicottero che

8 Ottobre 1985 Francesca Spagnoli viene avvertita della scomparsa di Francesco Narducci

Circa alle 22.20 dell’8 ottobre 1985 Francesca Spagnoli viene informata della scomparsa del marito. Considerando che il fratello di Francesco Narducci, Pier Luca Narducci, era stato avvisato alle 18.45 è una telefonata che giunge sicuramente con almeno 4 ore di ritardo.

8 Ottobre 1985 I Carabinieri vengono informati della scomparsa di Francesco Narducci

L’8 ottobre 1985 i Carabinieri di Magione, circa alle 23.15 ricevono la segnalazione che era disperso un motoscafo con a bordo il Professore Francesco Narducci, che partito dalla Darsena “TROVATI Giuseppe” corrente in questa Frazione S.Feliciano, in via F/lli Papini,

8 Ottobre 1985 Ritrovata la barca di Francesco Narducci

L’8 ottobre 1985, circa alle 20.30, Ugo Mancinelli, usando la barca di proprietà del dott. Spartaco Ghini si unisce alla ricerca di Francesco Narducci. Insieme a lui sulla barca trova posto il Prof. Alberto Ceccarelli, suocero di Pier Luca Narducci,

8 Ottobre 1985 Sparizione di Francesco Narducci

Quel giorno il tramonto è alle 17.23 Verso le 18.45 (in una prima versione) o verso le 19.45 (in una seconda versione) TROVATI Giuseppe, non vedendo rientrare Francesco Narducci, decide di telefonare al fratello Pier Luca Narducci il quale risponde: “Vengo

8 Ottobre 1985 Gli ultimi due uomini che hanno visto Francesco Narducci vivo

Dopo che Francesco Narducci ha lasciato il molo della darsena di Peppino Trovati ci sono due persone che sostengono di averlo visto, la sera dell’8 ottobre 1985, a bordo della sua imbarcazione. Le due testimonianze sono però contraddittorie l’una con

8 ottobre 1985 La lettera di Francesco Narducci

Nel pomeriggio dell’8 ottobre 1985 il signor Luigi Stefanelli, il custode che si occupa della manutenzione della villa dei Narducci a San Feliciano, si reca alla villa dei Narducci perchè deve sistemare della legna. Il custode è insieme alla moglie

8 Ottobre 1985 Il Dott. Francesco Narducci riceve una telefonata

L’8 Ottobre 1985 il Dott. Francesco Narducci si alza alle 7.30 e si reca, come di consueto, al lavoro presso la clinica medica del Policlinico Monteluce di Perugia partendo da casa sua in Via Savonarola 31. Nell’ospedale il Dott. Narducci

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Si rende noto inoltre che il diritto all'oblio non si applica quando la rimozione della notizia lede il diritto all'informazione e alla libertà di espressione. L'oblio viene meno in presenza di un interesse pubblico attuale alla cronaca, per figure di notorietà pubblica, o per fatti di particolare gravità sociale per i quali il tempo trascorso non cancella la memoria storica. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?