Autore: Claudio Costa

25 Novembre 2025 Considerazioni sulla presenza di Vigilanti sui luoghi e nei giorni dei delitti di Calenzano e Vicchio di Claudio Costa

CONSIDERAZIONI SULLA PRESENZA DI VIGILANTI SUI LUOGHI E NEI GIORNI DEI DELITTI DI CALENZANO E VICCHIO. PERCHE’ VIGILANTI TEME DI ESSER STATO VISTO? PERCHE’ NEL 1994 USCI’ L’ARTICOLO DI GENNARO DE STEFANO SU VISTO DA https://www.mostrodifirenze.com/2014/04/03/3-aprile-2014-nota-nr-73-1-2-2013-dei-carabinieri/?fbclid=IwY2xjawN7LW5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEen8UtKmHX-DMppI65Zt9q83wjm-XFME4yPpbIW5fGOho5-lR8NiW95O6dYM0_aem_TOaANVUb8ZmxAlPxbANsqw Cito dalla nota dei

28 Gennaio 2025 Francesco Narducci riformato di Claudio Costa

“Francesco Narducci il 15 novembre 1974 risulta essere riformato dal servizio militare in sede di pre-chiamata alle armi presso l’ospedale militare di Roma in base all’articolo. 90 e i. Foglio ministeriale 21 41 in data 21 marzo 1975 dal distretto

27 Gennaio 2025 La questione passaporto di Francesco Narducci di Claudio Costa

Sul passaporto di Francesco Narducci si sa davvero poco, è introvabile, sembra che fu sequestrato da Pier Luigi Vigna nel 1987 e che dimostri gli alibi per Narducci in almeno due dei duplici omicidi. Riguardo il viaggio in America del

25 Gennaio 2025 La Richiesta di Francesco Narducci di una nuova targa per la FIAT Ritmo Super di Claudio Costa

Francesco Narducci il 10 settembre del 1985, due giorni dopo l’omicidio di Scopeti, si reca al PRA, pubblico registro automobilistico, di Perugia chiedendo una nuova targa per la sua auto una Fiat Ritmo rossa. La causale era: smarrimento targa. Qui

22 Gennaio 2025 Il testimone Dario X ci racconta il suo collega Giancarlo Lotti di Claudio Costa

Ho trascritto degli estratti dall’intervista di Marco Aufiero a Dario che lavorò con il Lotti e che preferisce restare anonimo. Questo è un documento per me eccezionale, perché nel 1994 quando tutti ancora pensavano al sk unico, il Lotti nomina

18 Gennaio 2025 Mario Vanni voleva confessare di Claudio Costa

Mario Vanni voleva confessare https://www.youtube.com/watch?v=Fwh3uzNCCKk Trascrivo alcuni estratti da un’intervista di Marco Aufiero a Lorenzo Nesi min 5:20 Lorenzo Nesi: “Quando io c’ho parlato un pò in carcere (a Vanni) e s’era stabilito che veniva in procura e parlava e

9 Gennaio 2025 L’incrocio tra Francesco Carletti e Stefano Calamandrei a Baccaiano di Claudio Costa

L’INCROCIO TRA FRANCESCO CARLETTI E STEFANO CALAMANDREI A BACCAIANO Un testimone Francesco Carletti in marcia verso Fornacette con la sua auto proveniente da Baccaiano, vedrà la 147 parcheggiata nella piazzola verso le 23.45: Sta facendo scuola guida a due ragazze

6 Gennaio 2025 I feticci trovati, probabilmente a Francesco Narducci di Claudio Costa

Dall’immagine si capisce che ottenere informazioni a volte non basta per capire un fenomeno complesso, bisogna incrociare le informazioni per ottenere conoscenza. Per capire se davvero a Narducci trovarono i feticci costruirò una griglia di connessioni, intrecciando e confrontando testimonianze,

4 Gennaio 2024 Lettera di Mario Vanni a Francesco Calamandrei di Claudio Costa

Questa è una strana lettera mandata da Mario Vanni, mentre era recluso, alla farmacia Calamandrei : c’è il dubbio sull’interpretazione di una parola: CARTEGGIO O CONTEGGIO? Qua il testo tradotto in modo leggibile. “Per gentilissima farmacia Calamandrei, Piazza Pierozzi San

21 Dicembre 2024 Sulla retrodatazione del duplice omicidio di Scopeti di Claudio Costa

SULLA RETRODATAZIONE DEL DUPLICE OMICIDIO DI SCOPETI. Nel 2002 fu presentata dagli avvocati Nino Filastò e Nino Marazzita una richiesta di revisione del processo Vanni e altri a Genova, per stabilire la data della morte dei due francesi, ma è

Cronologia degli eventi

Questo sito non rappresenta una testata giornalistica cartacea, ma solo digitale e viene aggiornato senza alcuna periodicità anche se con continuità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. Ai sensi della legge 1948 n. 47 non necessita di registrazione presso il tribunale in quanto non si avvale di provvidenze in favore dell'editoria. La diffusione di fatti e dati contenuti nel blog risponde ad esigenze di informazione storica di studio e ricerca ai sensi del D.Lgs. 196/2003 e riguarda circostanze contenute in provvedimenti giudiziari pubblici e/o comportamenti avvenuti in pubblico (cfr Art. 101 D.Lgs. 196/2003). La diffusione di fatti può quindi avvenire senza preventiva autorizzazione. Ai sensi del codice deontologico in materia di protezione dei dati personali, pertanto, la divulgazione non contrasta con il rispetto della sfera privata poiché le informazioni, anche dettagliate, sono indispensabili in ragione dell’originalità del fatto o della descrizione dei modi particolari in cui è avvenuto, nonché nella qualificazione dei protagonisti. D'altronde, ai sensi dell'Art. 99 D.Lgs. 196/2003: 1. Il trattamento dei dati personali effettuato per scopi storici, statistici o scientifici è considerato compatibile con i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 2. Il trattamento dei dati personali per scopi storici, statistici o scientifici può essere effettuato anche oltre il periodo di tempo necessario per conseguire i diversi scopi per i quali i dati sono stati in precedenza raccolti o trattati. 3. Per scopi storici, statistici o scientifici possono comunque essere conservati o ceduti ad altro titolare i dati personali dei quali, per qualsiasi causa, è cessato il trattamento. Commenti e opinioni del divulgatore appartengono alla libertà di informazione nonché alla libertà di parola e di pensiero costituzionalmente garantita a tutti. Resta ferma la facoltà per i protagonisti o per i loro eredi titolari di un interesse giuridicamente protetto di segnalare errori ed inesattezze, che saranno corretti senza ritardo. La divulgazione dell’immagine, senza il consenso dell’interessato o dei parenti di quest'ultimo, è lecita in quanto risponde alle esigenze di pubblica informazione secondo la sentenza n. 940 del 27 febbraio 2019 del Tribunale di Torino. L'editore, gli autori e gli amministratori di questo sito non sono responsabili per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. Verrà posta attenzione e cancellati i commenti offensivi o lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla Privacy. Alcuni testi o immagini inserite in questo sito sono tratte da internet e considerate di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione violasse eventuali diritti d'autore, vogliate comunicarlo alla nostra redazione tramite Modulo di contatto e sarà rimossa.

Hai 18 anni?

Mostro di Firenze – Monster of Florence