La nostra redazione difficilmente risponde quando chiamata in causa, positivamente o negativamente che sia; sovente ringrazia quando sono segnalati errori o imprecisioni, sia che sia fatto pubblicamente che in privato.

Questo articolo è quindi eccezione, e speriamo che rimanga tale, in quanto gli scontri tra studiosi della materia in oggetto non ci appartengono. Lo scontro è sempre poco produttivo e mette alla berlina l’animo di chi lo provoca ed alimenta. Capiamo che questo scontro digitale, chiamato in gergo dissing, è mezzo per aumentare la visibilità alla rapper maniera, ma sinceramente lo riteniamo poco edificante e talvolta anche inverso alla ricerca della verità e della storicizzazione della vicenda del MdF.

Siamo però costretti a rendere noto l’episodio, non per vendetta o ricerca di visibilità, ma per proteggere i nostri lettori, e vi spieghiamo il motivo.

Un piccolo preambolo. L’altro giorno youtube ci ha oscurato un video, sicuramente a ragione, dato che rappresentava un film ricaricato sul nostro canale. Un film per intero e che quindi violava il copyright. Ci è parso strano perchè di solito queste contestazioni arrivano subito, grazie agli algoritmi di youtube. Questa contestazione è invece arrivata a distanza di mesi dal momento che era stato caricato il video/film. Abbiamo subito pensato che qualcuno aveva segnalato a youtube la violazione, e a quel punto, anche se a youtube e ai detentori del copyright stesso non era importato gran che, youtube è stato costretto ad oscurarlo e noi a renderlo privato.

Oggi 30 marzo 2022 alle ore 10.33 riceviamo una mail il cui contenuto scritto è rappresentato da una effe puntata (F.) e da due screenshot che vi allego. La F. è evidentemente una firma e conoscendo la mail di invio sappiamo a chi si riferisce. Non indico la mail perchè preferiamo non alimentare polemiche.

Questi gli screenshot:

Evidentemente si riferiscono a dei video recentemente caricati sul nostro canale youtube.

Lo scopo è, dopo la precedente segnalazione di violazione, intimorirci e costringerci a rimuoverli, soprattutto facendo presagire che come c’è stata una segnalazione ce ne possono essere altre.

La nostra risposta è stata questa:

Buongiorno Signor Fxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx

I video in oggetto hanno come detentore del copyright gli editori e gli autori dei video stessi, non un canale youtube che li ha caricati alla stessa stregua di quello che ha fatto il nostro canale.

Quindi, nel caso, saremo entrambi in difetto a meno che il vostro canale non abbia una liberatoria scritta per ognuno di questi video. In tal caso, ed inviando le liberatorie, saremo pronti a rimuovere i video corrispondenti alle liberatorie stesse.

Viceversa, nel caso di un esposto a youtube in merito, la preghiamo di inserire anche il suo canale come canale che viola il copyright.

Se sussistono invece condizioni di cui non conosciamo i risvolti ci aggiorni e le prenderemo in considerazione.

Grazie per il suo contatto

La Redazione.

Sottolineammo che i video in oggetto, e quelli che seguiranno, sono tutti estrapolati da trasmissioni televisive di emittenti pubbliche o private, e solo loro detengono il diritto di copyright, nessun altro. Non sussiste un diritto di primogenitura nel caricare un video che ad altri appartiene e quindi nessuno può vantare diritti in merito, ne noi ne altri. Non a caso non mettiamo, come altri fanno, una sigla personale di apertura e chiusura del video, proprio perchè sappiamo che non ci appartengono e siamo felici solo per la tolleranza con cui youtube e i detentori dei diritti ce ne permettono l’uso.

E’ evidente a tutti che la maggioranza dei canali youtube carica video o montaggi di video di cui non detengono nessun copyright. Questo lo fanno anche i canali a tema specifico, come quelli che parlano del MdF. Lo scopo di questi video, almeno per noi, è “linkarli” ad un articolo relativo che espone cronologicamente un avvenimento che riguarda la vicenda. Perchè non linkare ad un altro canale? Semplice, perchè se domani quel canale decide di rimuovere quel video danneggia anche i nostri lettori. Preferiamo quindi ricaricarli sul nostro canale, con notevole perdita di tempo e scarsi vantaggi, per non trovarci domani ad aver perso il riferimento.

Ed ecco la ragione di questo articolo.

Se comincia una guerra di denuncia incrociata fra canali youtube per far rimuovere quel video o quell’altro, gli unici a rimetterci sono coloro che sono alla ricerca di informazioni, e cioè tutti voi.

Ci domandiamo quindi, questo F., che non detiene a sua volta nessun diritto di copyright, ha pensato che ciò che fa lui oggi può essere fatto a lui domani? Ed ha pensato che oltre a danneggiare noi e se stesso danneggerebbe tutti voi che utilizzate questi video per capire meglio la vicenda?

Ecco, questo lo scopo di questo articolo, farvi comprendere che chi pensa che le guerricciole di ruolo possano dare dei vantaggi alla fine si renderà conto che hanno provocato solo dei morti e dei feriti e il tutto sarà danno per tutti.

Grazie per la vostra attenzione

La redazione.

30 Marzo 2022 Strane richieste e atteggiamenti da parte di F.
Tag:                                 

4 pensieri su “30 Marzo 2022 Strane richieste e atteggiamenti da parte di F.

  • 1 Aprile 2022 alle 17:59
    Permalink

    Benvenuti nel mondo del Bipolare…..

    Rispondi
    • 1 Aprile 2022 alle 21:34
      Permalink

      eheheheh Grazie, ne eravamo coscienti.

      Rispondi
      • 2 Aprile 2022 alle 00:37
        Permalink

        Ne potrei raccontare di molto peggiori…..
        Cari saluti

        Rispondi
  • 20 Aprile 2022 alle 07:33
    Permalink

    Ma dove vorrà andare a parare con queste crociate questo F, cos’è tutto questo fare per non fare. Per assurdo sembra voler nascondere qualcosa

    Rispondi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Traduttore