Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gentile Redazione,
grazie per la fiducia che dimostrate al mio lavoro.
Ci tengo a precisare, come già detto sul mio canale YouTube, che ho potuto trovare la rivista attraverso le immagini dei retro dei ritagli scollati dalla Polizia Scientifica nel 1985 e che mi fornì Paolo Cochi.
Vi ringrazio ancora e spero di poter contribuire al Vostro lavoro con la mia prossima analisi.
Cordiali saluti,
Valeria Vecchione
Grazie a te.
Certo che, questa rivista, o questo tipo di riviste, se non sbaglio, sono dello stesso genere ritrovate a casa di Pacciani. Non so se vi trovarono “Oggi” o proprio “Gente”. E forse le coincidenze sono davvero troppe? Non credo alla colpevolezza dei compagni di merende , però devo ammettere che di coincidenze e indizi ce ne sono parecchie. Saluti a tutti.
Ma davvero per lei il possesso di Gente può corrispondere ad un indizio? Allora tutti i parrucchieri, dottori, giornalai, e nonnini lettori sono indiziati e indiziabili.
Per quanto non sia completamente un’innocentista nei confronti del Pacciani &Co,queste erano riviste possedute e lette da moltissimi italiani, soprattutto in quegli anni.
salve,durante le mie ricerche ho scoperto che il giornale gente del 21 dicembre potrebbe essere stato scelto dal mio sospettato perchè è la stessa data della sua nascita,il mio sk è nato il 20/21 gennaio 1935,data uguale al numero di gente del 2o/21dicembre 1985 che ha usato il mdf per ritagliare le lettere per fare la lettera anonime alla della monica.
Esiste un altro sospettato che è nato il 20 dicembre 1935, è nato lo stesso giorno di suo padre?
Mi spiego,mio padre è nato il 20 gennaio 1935,ho telefonato al comune di sanSansepolcro perché non lo ricordavo,e perché ho visto il video dove si vede che il giornale gente è uscito il 20/21 dicembre 1984, secondo me mio padre ha scelto quel numero di gente perché era uguale alla data del suo giorno di nascita,un altra coincidenza ?
Guardi che dicembre non è gennaio, se voleva la sua data di nascita doveva prendere la rivista successiva. Mentre invece il 20 dicembre 1935 è la data di nascita precisa di un altra persona che viene sospettata. Quindi non è una coincidenza dato che sono due date diverse.
però il 20 c è e forse aveva solo quella rivista a disposizione,e non ha voluto firmare del tutto la lettera comprando il giornale con la data esatta,è vero che jo bv è nato proprio il 20/dicembre anche quella è ancora di più una coincidenza.comunque con quello che ho detto nell intervista su youtube,poi con le altre cose che ho scoperto ultimamente,come la lambretta e il sarto smemorato,ho abbastanza elementi per avere dei dubbi,e poi nessuno fino ad adesso mi ha potuto smentire.
E mi dica, in che maniera sarebbe possibile smentirla in una cosa che crede solo lei e non ha prove, ma nemmeno indizi, a supporto? Dove la “coincidenza” stessa che lei porta come indizio non è una coincidenza? Lei porta come indizio un sarto che non si ricorda di suo padre nonostante i vestiti confezionati. Ma le sembra un indizio anche alla lontana? Il blog è disponibile a dare credito a chiunque, ma ci deve essere almeno una evidenza di conoscenza o informazioni interessanti da verificare. Grazie per il suo intervento, troverà sicuramente nei canali youtube altra gente disposta ad intervistarla. Credo che abbiamo concluso.